Постановление № 5-942/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-942/2021Подольский городской суд (Московская область) - Административное Административное дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ); ДД.ММ.ГГГГ в Подольский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано для рассмотрения в автоматическом режиме распределения судье Титовой И.А. Согласно протоколу по делу об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. ФИО1 находился в зал российского прилета аэропорта Домодедово возле входа №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, Аэропорт Домодедово, стр. 1, не имея при себе средств индивидуальной защиты, а именно маски, чем нарушил подпункт «в» пункта 3 Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>». В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Изучив поступивший протокол об административном правонарушении, а также материалы дела суд приходит к следующему. Статьей 20.61 предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ составляет три месяца и исчисляется с момента их обнаружения. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что совершение ФИО1 административного правонарушения было обнаружено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности на дату передачи настоящего дела судье истек, что исключает производство по делу об административном правонарушении. Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья И.А. Титова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-942/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-942/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-942/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-942/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-942/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-942/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-942/2021 |