Решение № 2-1039/2024 2-1039/2024(2-8064/2023;)~М-7274/2023 2-8064/2023 М-7274/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1039/2024

Дело № 2-1039/202024 УИД 66RS0003-01-2023-007211-49 Мотивированное
решение изготовлено 06.02.2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30января 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при помощнике судьи Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кургановой Ольги Евгеньевны в лице законного представителя Галкиной Елены Юрьевны к администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Курганова Ольга Евгеньевна в лице законного представителя Галкиной Елены Юрьевныобратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что Галкина Елена Юрьевна является дочерью и предварительным опекуном Кургановой Ольги Евгеньевны на основании приказа Управления социальной политики № 26 от 30.11.2023 № 2839/оп. Указанный приказ был вынесен на основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 04.09.20023 по делу № 2-1940/2023, которым Курганова О.Е. была признана недееспособной. Основанием для признания Кургановой О.Е. недееспособной явилось психическое расстройство, явившееся последствием нескольких инсультов, произошедших в 2011, 2016, 2022 годах. Кроме того, Курганова О.Е. с 2016 года является инвалидом I группы, с 05.10.2018 инвалидность установлена бессрочно. *** умер сын Кургановой О.Е. – ***4. После смерти ***4 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, единоличным собственником которой он являлся. По имеющейся у истца информации, иного имущества после смерти ***4 не имеется. На момент смерти ***4 не был женат, детей у наследодателя на имелось. Об отце наследодателя истцу ничего не известно, истец развелась с ним еще когда ***4 был малолетним ребенком. Истцу неизвестно о наличии завещаний, составленных ***9***6 образом, истец является единственным наследником после смерти ***4 В силу состояния здоровья истец не имела возможности самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства. Реабилитационные процедуры, проводившиеся после инсультов, не дали положительных результатов. Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело после смерти ***4 не открывалось, иные наследники после смерти своих прав на имущество не заявляли. Имеется совокупность обстоятельств, которые необходимы для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства: истец пропустила срок в связи с тяжелой болезнью, которая не позволила ей обратиться с заявлением о принятии наследства либо совершить иные фактические действия, связанные с его принятием, тяжелая болезнь привела к признанию истца недееспособной, приказ о назначении ***2 опекуном принят ***.

На основании изложенного, просит восстановить Кургановой О.Е. пропущенный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти сына ***4, *** года рождения, и признать Курганову О.Е. принявшей наследство; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ***4, квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0110014:6208, а также признать за Кургановой О.Е. право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ***4

В судебном заседании законный представитель истца – Галкина Е.Ю., представитель истца – Устюжанин М.А., действующий на основании устного ходатайства, настаивали на удовлетворении исковых требований. Суду пояснили, что Курганова О.Е. на момент смерти наследодателя уже являлась инвалидом, до смерти наследодателя у нее случился инсульт, в день смерти ***4 должен был прийти ухаживать за мамой.

Представитель ответчика администрации г.Екатеринбурга, представитель третьего лица Управления социальной политики № 26 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с ч. 2.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителейистца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Материалами дела подтверждается, что *** умер ***4, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ *** от ***. Наследственное дело после смерти ***4 не открывалось.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что на момент смерти ***4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***.

Как следует из справки МКУ «ЦМУ» от 21.12.2023 в настоящий момент в спорной квартире никто не зарегистрирован.

Согласно поступившим в адрес суда ответам на запросы из Управления Росреестра по Свердловской области, Гостехнадзора, ГИБДД, ЕМУП «БТИ» за ***4 не зарегистрировано какого-либо недвижимого имущества, техники, транспортных средств.

Согласно ответу ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга на имя ***4 открыт счет в ПАО Сбербанк.

Исходя из ответа на судебный запросы, поступивший из ПАО Сбербанк, остаток по счету, открытому на имя ***4, на момент смерти составлял 0 руб.

Согласно представленному свидетельству о рождении I-АК ***, записи акта о рождении Курганова Ольга Евгеньевна, *** года рождения, приходится наследодателю матерью.

Согласно ответу ОЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга у ***4 супруги и детей не имелось.

Как следует из искового заявления и установлено судом, Курганова О.Е. в установленный шестимесячный срок к нотариусу не обратилась.

Согласно решению Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 04.09.2023 Курганова О.Е. признана недееспособной.

Комиссия экспертов ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» установила у Кургановой О.Е. психическое расстройство в виде сосудистой деменции неуточненной без дополнительных симптомов

Справкой МСЭ от 05.10.2018 № 1861183 подтверждается, что Курганова О.Е. является инвалидом I группы по общему заболеванию бессрочно.

На основании приказа Управления социальной политики № 26 от 03.11.2023 №2839/ОП Галкина Е.Ю. назначена предварительным опекуном недееспособной Кургановой О.Е. сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции приходит к выводу, что истцом представлены суду доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти сына Курганова Е.Л.

Курганова О.Е. страдает психическим расстройством, является инвалидом I группы, признана недееспособной. При этом суд исходит из того, что психическое заболевание Кургановой О.Е. лишает ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими.Законный представитель истца – Галкина Е.Ю.обратилась в суд с настоящим иском в течение полугода после устранения препятствий – издания приказа о назначении опекуном.

С учетом установленным судом обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кургановой О.Е. к администрации г.Екатеринбурга о восстановлении Кургановой О.Е. срока для принятия наследства, пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению в силу вышеуказанных уважительных причин пропуска срока.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При установленных обстоятельствах, с учетом положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании за Кургановой О.Е. права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу:***, кадастровый номер 66:41:0110014:6208. При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения отдельных исковых требований Кургановой О.Е. о включении имущества в виде квартиры в состав наследства, поскольку судебной защите подлежат нарушенные права, в данном случае право собственности наследодателя на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости и никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти сына***4, *** года рождения, умершего***.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0110014:6208, в порядке наследования по закону после смерти ***4, *** года рождения, умершего***.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0110014:6208, в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева