Решение № 2-2744/2019 2-2744/2019~М-2194/2019 М-2194/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2744/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2744/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2019 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Слесаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № № от 30.05.2017 г. Банк выдал ответчику кредит в сумме 317 700 руб. под 29,5% годовых на срок 60 месяцев. ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в общей сумме 382 983 руб. 79 коп. Учитывая изложенное, Банк просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность. Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Банк просил рассматривать дело без их участия. На основании ст. 167 ГПК РФ, заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании заключенного между Банком и ФИО1 кредитного договора № № от 30.05.2017 г. ПАО «Почта Банк» выдал ФИО1 (Заемщик) кредит 317 700 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 29,5% годовых. Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные графиком платежей от 30.05.2017 г. Как следует из представленного Банком расчета, ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнял, денежные средства в полном объеме и в установленные сроки не вносил, что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ. В связи с этим, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Банк вправе требовать с ФИО1 досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 25.02.2019 г. (заявленная истцом дата) размер задолженности составляет: просроченный основной долг – 312 156 руб. 17 коп., просроченные проценты – 59 709 руб. 21 коп. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и судом проверен. Иного расчета стороной ответчика не представлено. В связи с допущенными ФИО1 просрочками внесения платежей Банком на основании п. 6.2. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» начислена неустойка (начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых) в сумме 4 018 руб. 41 коп., что не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ. Тарифами Банка предусмотрено взимание комиссии за участие в программе страховой защиты по программе «Стандарт» - 0,99% от суммы кредита ежемесячно. Комиссия за выдачу наличных денежных средств по Карте в банкоматах и в пунктах выдачи наличных банков, за исключением банкоматов ПАО «Лето» составляет 3 %, минимум 300 руб., комиссия за подключение услуги – 190 руб. Согласно представленному Банком расчету, задолженность по комиссиям составляет 7 100 рублей., указанная задолженность также подлежит взысканию с ответчика. 26.02.2018 г. Банк направил в адрес ФИО1 заключительное требование № 21028316, о необходимости не позднее 26.03.2018 г. включительно погасить задолженность по кредитному договору № № от 30.05.2017 г. в общей сумме 382 983 руб. 79 коп. Доказательств полной либо частичной оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению. Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 029 руб. 84 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Почта Банк» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № № от 30.05.2017 г. в общей сумме 382 983 руб. 79 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины 7 029 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Щеглов Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Щеглов И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|