Решение № 2-2789/2018 2-2789/2018 ~ М-1980/2018 М-1980/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2789/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 57 331 рубль 73 копейки в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 919 рублей 95 копеек.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «Тойота Ленд Крузер», государственный номер <***>, принадлежащее на праве собственности ФИО4 Виновными в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «Шевроле Тахо», регистрационный знак <***>, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК», договор страхования №F0VV000495 по полису КАСКО. САО «ВСК» по данному страховому случаю выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 57 331 рубль 73 копейки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 57 331 рубль 73 копейки.

Истец - представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО6, и автомобиля марки «Шевроле Тахо», регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 57).

Виновными в ДТП признан водитель ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Тойота Ленд Крузер», государственный номер <***>, были причинены механические повреждения.

Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК», договор страхования №F0VV000495 по полису КАСКО.

Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП не была застрахована.

На основании договора САО «ВСК» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 57 331 рубль 73 копейки.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю, и вред здоровью, составляет 57 331 рубль 73 копейки, САО «ВСК» выплатило данную сумму, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма ущерба.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 919 рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 06.03.2018г. (л.д.6).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу САО «ВСК» расходы по уплате госпошлины в размере 1 919 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 57 331 рубль 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 919 рублей 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № ИФИО1