Постановление № 5-51/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024

Дело № 5-51/2024

УИД 75GV0007-01-2024-000110-30


Постановление

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2024 г. г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Брылев Роман Вячеславович, при секретаре судебного заседания Бугаевой Н.Ф., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

5 марта 2024 г. около 16 часа 20 минут ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) управлял автомобилем «Тойота Королла Аксио» с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь в <адрес>.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, в связи с чем судья, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел необязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из копии протокола № усматривается, что в 16 часов 20 минут 5 марта 2024 г. в ходе проверки сотрудниками ДПС ФИО1, двигавшийся на автомобиле «Тойота Королла Аксио» с государственным регистрационным знаком «№», был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно копии вступившего в законную силу 26 февраля 2024 г. постановления судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 15 февраля того же года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, составленного в 16 часов 27 минут 5 марта 2024 г., ФИО1 в 16 часов 20 минут тех же суток, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Королла Аксио» с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь в <адрес>.

При этом из указанных протоколов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении ФИО1, осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) – абз. 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ».

Таким образом, судьей установлено, что в действиях ФИО1, который, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 5 марта 2024 г. управлял автомобилем, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из сведений ФИС ГИБДД-М, военнослужащий 24 января 2024 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Таким образом, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе судебного рассмотрения не установлено.

Наряду с этим, при назначении наказания судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, запрещающие подвергать военнослужащих административному аресту и обязательным работам, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку на момент совершения административного правонарушения последний обладал соответствующим статусом.

Кроме того, из представленных и исследованных доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением ФИО1, проходящего военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Брылев