Решение № 2-3382/2017 2-3382/2017~М-3742/2017 М-3742/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3382/2017

Дело № 2-3382/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 декабря 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Амурский сберегательный» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 05.12.2016г. между ним и КПК «Амурский Сберегательный» заключен договор №/АС-Н передачи личных сбережений по программе «Надежная», согласно которому она передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 300000 руб. 05.10.2017г. он обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением по установленной Кооперативом форме о возвращении денежных средств. В нарушение п.3.3.1 договора, КПК «Амурский Сберегательный» денежные средства в установленный срок не возвратил, ранее заявив об отсутствии денежных средств в связи с вынесенным в отношении Кооператива предписанием Центрального Банка РФ о временном приостановлении деятельности. Таким образом, Кооперативом условия договора о сроке возврата личных сбережений не исполнены. В связи с чем ФИО2 просит суд взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» в его пользу сумму личных сбережений 300000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что до настоящего времени сумма личных сбережений истцу не возвращена. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку к ответчику подано более 100 аналогичных исков, в связи с чем пока истец будет ждать, когда решение суда вступит в законную силу, тем будет меньше вероятности получить свои денежные средства, т.к. ответчик свою деятельность не ведет, значит, на его счет денежные средства не поступают.

Представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О потребительской кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О потребительской кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу по своей правовой природе является договором займа, заключенным между кредитным кооперативом и его членом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик КПК «Амурский Сберегательный» зарегистрирован в качестве юридического лица 14.07.2010г. Основным видом экономической деятельности Кооператива является деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Истец ФИО2 является членом КПК «Амурский Сберегательный» с 05.12.2016г.

05.12.2016г. между ответчиком КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО2 заключен договор №/АС-Н передачи личных сбережений по программе «Надежная», согласно которому Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 300000 руб. на срок 12 месяцев (до 05.12.2017г.) (п.п.3.1.1 – 3.1.5 договора). За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору составляет 18% годовых (п.3.2.1 договора). Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора, включительно. Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений (п.3.2.2).

Судом установлено, что истец ФИО2 исполнил условия договора, передав ответчику личные сбережения в сумме 700000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 05.12.2016г.

Пунктом 3.3.1 заключенного между сторонами Договора передачи личных сбережений по программе «Надежная» от 05.12.2016г. №/АС-Н предусмотрено, что выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.3.2.5 Договора Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, и Компенсацию за пользование личными Сбережениями до истечения срока, указанного в п.3.1.5 договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть Договор. В этом случае Компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,3 % годовых, а ранее выплаченные суммы Компенсации подлежат перерасчёту. Сумма излишне выплаченной Пайщику Компенсации после перерасчета удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

05.10.2017г. истец ФИО2 обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений, востребовании переданных им Кооперативу личных сбережений в размере 300000 руб.

До настоящего момента требования истца ФИО2 ответчик, в нарушение условий заключенного с истцом договора, не исполнил, денежные средства по требованию истца не выплатил.

В силу положений с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязаны ответчики. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, возражения по иску не представил.

В связи с чем с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию его личные сбережения в общем размере 300000 руб.

На основании вышеизложенного, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

Разрешая ходатайство истца ФИО2 об обращении решения суда к немедленному исполнению, заявленное его представителем в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Обращение решения суда к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ч.1 ст.212 ГПК РФ, является правом, а не обязанностью суда. Наличие большого количества гражданских дел в отношении ответчика КПК «Амурский Сберегательный» не может свидетельствовать о невозможности исполнения ответчиком настоящего решения суда в пользу истца.

На основании вышеизложенного, заявление истца ФИО2 об обращении решения суда к немедленному исполнению удовлетворению не подлежит.

В силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцу ФИО2 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, с ответчика КПК «Амурский Сберегательный» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 ФИО7 денежные средства, полученные по договору передачи личных сбережений по программе «Надежная» №/АС-Н от 05.12.2016г., в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 ФИО8 об обращении решения суда к немедленному исполнению – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» в размере 6200 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13.12.2017г.

Председательствующий Е.В.Черникова