Решение № 2-348/2020 2-348/2020~М-331/2020 М-331/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-348/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием истицы ФИО1, её представителя ФИО2,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования "Правдинский городской округ", третьи лица ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кн ..., площадью ... кв.м., для садоводства и огородничества, расположенный <адрес>. В обоснование иска ФИО1 сослалась на то, что указанный участок ей предоставлен в собственность на основании постановления администрации Правдинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем выдано свидетельство. Из-за исправлений в свидетельстве во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок невозможно.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному и пояснила, что в ... году в собственность ей был предоставлен спорный земельный участок для садоводства и огородничества, который она использует до настоящего времени.

Представитель истицы ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования "Правдинский городской округ", третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО5 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истицу, её представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из постановления администрации Правдинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный <адрес>, предназначен для ведения садоводства и огородничества.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан… (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами… по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п. 1). Граждане… имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан… (п. 2).

Статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства, то есть не запрещённого законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие право на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 этого же Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность

Земельный участок предоставлен ФИО1 до введения в действие Земельного кодекса РФ, в силу вышеперечисленных норм законов считается, что он предоставлен ей на праве собственности, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., для садоводства и огородничества, расположенный <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Савинов Н.Н.