Постановление № 5-55/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-55/2021Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) - Административное о прекращении производства по делу об административном правонарушении 23 июня 2021 г. г. Севастополь Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания – Ловкачевой И.С., рассмотрев в расположении войсковой части (номер), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего спортивной роты Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб армии» (г. Севастополь) (изъято) ФИО1 ФИО1, (изъято) ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, согласно протоколу об административном правонарушении от 5 июня 2021 г. серии 61 ПА № 005616 в 16 часов 21 минуту 27 мая 2021 г. находясь в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», распложенном по адресу: <...>, ФИО1, как гражданин, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и это деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания военный прокурор и ФИО1 в суд не явились, а последний также просил рассмотреть дело без его участия, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Согласно рапорту инспектора роты военной полиции Шевчик от 27 мая 2021 г., в 12 часов этого же дня в ходе мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, выявление лиц, склонных к их потреблению, у военнослужащего спортивной роты Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб армии» (г. Севастополь) (изъято) ФИО1 выявлены внешние признаки опьянения: расширенные зрачки, бледность кожных покровов, двигательная заторможенность, нарушения речи (невнятность произносимых фраз), при отсутствии запаха алкоголя в выдыхаемом воздухе, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование. Как следует из протокола о применении мер обеспечения производства о дисциплинарном проступке № 193 от 27 мая 2021 г. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», так как исполнял обязанности военной службы в состоянии предположительно алкогольного и (или) наркотического опьянения. Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 мая 2021 г. № 1908 следует, что указанного числа в 16 часов 6 минут в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» начато медицинское освидетельствование ФИО1, которое окончено в 16 часов 21 минуту. По результатам этого освидетельствования вынесено заключение об отказе ФИО1 от его прохождения, поскольку тот не согласился на проведение каких-либо исследований. Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу, что действия военного коменданта по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование полностью согласуются с требованиями ст. 27.12.1 и 28.3 КоАП РФ, Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37, и п. 5, 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н. Таким образом, судья находит доказанной виновность ФИО1 в невыполнении им, как гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего спортивной роты Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб армии» (г. Севастополь) (изъято) ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направить материалы дела об административном правонарушении начальнику филиала Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (г. Севастополь) для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Г.П. Антонов Суд:Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Антонов Георгий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |