Постановление № 5-131/2019 5-3054/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019

№ 5-131/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Степной пос., <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

<дата> в 14 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя а/м Джили «Эмгранд» г/н <номер>, напротив <адрес>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу а/м ГАЗ-32212 г/н <номер> под управлением водителя ФИО2 двигающемуся со встречного направления, и вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры а/м ГАЗ-32212 гр-ка ФИО3, гр-ка ФИО4 и гр-н ФИО5 получили телесные повреждения.

<дата> по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> назначена судебно- медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр-ке ФИО3 телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать, пояснил, что вред потерпевшей возместил.

Потерпевшая ФИО3 на строгом наказании не настаивала, просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по АО ФИО6 протокол об административном правонарушении поддержала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя а/м Джили «Эмгранд» г/н <номер>, напротив <адрес>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу а/м ГАЗ-32212 г/н <номер> под управлением водителя ФИО2 двигающемуся со встречного направления, и вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры а/м ГАЗ-32212 гр-ка ФИО3, гр-ка ФИО4 и гр-н ФИО5 получили телесные повреждения.

<дата> по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

По факту причинения телесных повреждений в рамках проведения административного расследования назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных повреждений.

Согласно заключения эксперта <номер> у ФИО3 телесные повреждения:

- <данные изъяты>. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до 3-х недель (менее 21 дня), и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как легкий вред здоровью.

- <данные изъяты>. Эти телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем), и, согласно, п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие как вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.03.2017) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

В действиях водителя ФИО1 суд усматривает нарушение п. 1.5., 13.12 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевших, рапортом инспектора ДПС ОБДПС -1 УМВД России по <адрес>, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшего повреждениях, протоколом об административном правонарушении.

При обсуждении вопроса о наказании, суд учитывает личность правонарушителя, раскаяние лица в совершении административного правонарушения, мнение потерпевшего.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, раскаяние в совершении административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Степной пос., <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, БИК: 041 203 001, Код ОКМТО: 127 01 000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 188 116 300 200 16 000140, назначение платежа: «штраф».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд, через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья Э.В. Иноземцева