Решение № 2А-243/2017 2А-243/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-243/2017Лунинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-243\2017 г. И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и р.п. Лунино Пензенской области 25 сентября 2017 года Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Фокиной Г.И., с участием помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Тархова А.О., представителя административного истца МО МВД РФ «Лунинский» по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Калмыковой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Лунино Пензенской области в помещении суда административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого : - ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Земетчинским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно постановлением Первомайского районного суда г.Пенза от ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев и 10 дней – ДД.ММ.ГГГГ в Лунинский районный суд Пензенской области поступило административное исковое заявление МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 6(шесть) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Земетчинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и об установлении ФИО3 следующих административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы Пензенской области; обязательная явка, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел. В обоснование административного иска истец указал на то, что ФИО3 по месту жительства положительно характеризуется удовлетворительно, однако, он, имеет непогашенную судимость, преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержал частично, ссылаясь на доводы, указанные в нем, и просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, при этом не устанавливать ФИО3 ограничение в виде запрета выезда за пределы Пензенской области, поскольку имеются определённые трудности в его трудоустройстве. При этом выезд осужденного возможен лишь в конкретное место, где надзор за осужденными осуществляется в общем порядке, пребывание осужденного во время выезда в определённом месте контролируется. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении ему административного надзора с указанными ограничениями согласился и просил суд не применять к нему такое ограничение, как выезд за пределы Пензенской области, т.к. он вынужден иногда выезжать на заработки в г.Москва. Проверив представленные суду материалы, заслушав представителя МО МВД России «Лунинский», частично поддержавшего административный иск, ФИО3, не возражавшего против частичного удовлетворения административного иска, прокурора, согласившегося с иском с учётом не поддержания его представителем ОВД в части установления осужденному такого ограничения, как запрет на выезд за пределы Пензенской области, суд считает административное исковое заявление МО МВД России « Лунинский » подлежащим удовлетворению. Согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроки административного надзора устанавливаются в отношении: -совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; -совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. Из рапорта УУП МО МВД России «Лунинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 проживает с семьей в <адрес>, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей и администрации не поступало, работает в СПК «Северный», характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установление ему ограничений основано на законе. Необходимо установить административный надзор ФИО3 на срок 3 года и установить административные ограничения в виде: - запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06- 00 часов. - обязать явкой не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел. Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175,176,178, 179, 180, 272, 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд - Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить ФИО3 административный надзор на срок 3 ( три) ) года. В период административного надзора ФИО3 установить следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06- 00 часов; - обязательная явка, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел. Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения. Судья: Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Фокина Галина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |