Постановление № 5-498/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-498/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5-498/2024 УИД 52RS0009-01-2024-004545-44 о назначении административного наказания 02 октября 2024 года г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, должностного лица – инспектора ОВМ ОМВД России «Арзамасский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан, состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <дата> года рождения, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, а также в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а именно, ФИО1 документирован видом на жительство серии №, выданным <дата> ГУ МВД России по Нижегородской области, в соответствии с пп.1 п.6 ст.8 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство подлежит замене в случае достижения иностранным гражданином возраста четырнадцати лет, двадцати лет и сорока пяти лет. По достижении возраста 45 лет ФИО1 не заменил вид на жительство в срок не позднее, чем по истечении одного месяца со дня наступления обстоятельств – достижение возраста 45 лет. ФИО1 был обязан обратиться с заявлением о замене вида на жительство в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не позднее <дата>. Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что на территории РФ проживает с семьей, состоящей из сожительницы и двоих малолетних детей, которые являются гражданами РФ. Должностное лицо инспектор ОВМ ОМВД России «Арзамасский» ФИО2 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.1 ч.6 ст.8 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство подлежит замене в случае достижения иностранным гражданином возраста четырнадцати лет, двадцати лет и сорока пяти лет, за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым - шестым пункта 3 настоящей статьи. Согласно ч.7 ст.8 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» заявление о замене вида на жительство иностранного гражданина подается в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию не позднее чем по истечении одного месяца со дня наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 1, 4 и 5 пункта 6 настоящей статьи, и не позднее десяти дней после получения иностранным гражданином документа, удостоверяющего личность, в случае наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 6 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <дата> года рождения, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, а также в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а именно, ФИО1 документирован видом на жительство серии №, выданным <дата> ГУ МВД России по Нижегородской области, в соответствии с пп.1 п.6 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство подлежит замене в случае достижения иностранным гражданином возраста четырнадцати лет, двадцати лет и сорока пяти лет. По достижении возраста 45 лет ФИО1 не заменил вид на жительство в срок не позднее, чем по истечении одного месяца со дня наступления обстоятельств – достижение возраста 45 лет. ФИО1 был обязан обратиться с заявлением о замене вида на жительство в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не позднее <дата>. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>; - письменным объяснением ФИО1 от <дата> и его объяснением в судебном заседании; - видом на жительство 82 № от <дата> на имя ФИО1; - досье ФЛ на имя ФИО1; - справкой ФМС АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 Из материалов дела следует, что с <дата> ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, поскольку не заменил в установленный срок вид на жительство в связи с достижением возраста 45 лет. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с п.23.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Из материалов дела следует, что ФИО1 с *** года проживает на территории Российской Федерации, в настоящее время состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, где проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, отцом которых он является, которые являются гражданами Российской Федерации, с августа 2016 года работает в ООО «Латкин» трактористом-машинистом, где характеризуется положительно, <дата> и <дата> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, который оплачен. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, длительность незаконного нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, наличие тесных семейных связей, трудовых отношений на территории Российской Федерации, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. При указанных обстоятельствах судья не усматривает необходимость и обязательность применения к ФИО1 административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.18.8 ч.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: ***. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области. Судья подпись С.Б.Попов Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-498/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-498/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-498/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-498/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-498/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-498/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-498/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |