Решение № 2-959/2024 2-959/2024~М-848/2024 М-848/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-959/2024




66RS0038-01-2024-001702-90



Мотивированное
решение


составлено 16 декабря 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 02 декабря 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ООО «ПКО «Синара партнер» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «ПКО «Синара партнер»: процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 81 316 рублей 23 копейки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 639 рублей.

В обоснование иска истец указал, что Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором *** от 00.00.0000 предоставил ФИО1 кредит в сумме 563 500 рублей на срок по 00.00.0000 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ФИО2 заключила с банком договор поручительства *** от 00.00.0000 со сроком действия до 00.00.0000.

00.00.0000 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара.

00.00.0000 заключен договор уступки прав (требований) ***, в соответствии с которым право требования долга по кредитному договору перешло к ООО «ПАРТНЕР БГСКБ». Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. 00.00.0000 в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование юридического лица. ООО "ПАРТНЕР БГСКБ" сменило наименование на ООО "ПКО «Синара партнер».

Согласно определению мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 судебный приказ *** отменен, истцу необходимо обратиться с заявленным требованием в порядке искового производства. В связи с недобросовестным исполнением ответчиками обязательств по погашению кредитного договора банк обратился в судебный участок *** Невьянского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Был вынесен судебный приказ *** от 00.00.0000, с ответчиков взыскана задолженность в размере 31 246 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 568 рублей 69 копеек. Указанное решение суда вступило в законную силу 00.00.0000, но ответчиками не исполнено по состоянию на 00.00.0000.

Также банк обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Судом вынесено решение по гражданскому делу *** от 00.00.0000 об удовлетворении требований банка: взысканы задолженность в размере 635 720 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 557 рублей 20 копеек. Указанное решение суда вступило в законную силу 00.00.0000, решение суда не исполнено.

По состоянию на 00.00.0000 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 81 316 рублей 23 копейки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства; суду представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, просили применить срок исковой давности, а также мораторий на взыскание процентов. Просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Банк Синара» (ПАО "СКБ-Банк") в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения; сведений уважительности причин неявки суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области (дело ***), с учетом исправления описок на основании определения мирового судьи от 00.00.0000, с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 31 246 рублей 27 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 284 рубля 35 копеек. (л.д. 28, 29).

Исполнительные производства *** в отношении ФИО2, *** в отношении ФИО1 для принудительного исполнения судебного приказа возбуждены судебным приставом-исполнителем Невьянского РОСП ГУФССП России по Свердловской области 00.00.0000 и были окончены фактическим исполнением 00.00.0000.

Определением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 ООО «Партнер БГСКБ» отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и об индексации денежной суммы, присуждённой судебным приказом ***, в связи с окончанием исполнительного производства и фактическим исполнением судебного приказа, отсутствием права на индексацию.

С учетом изложенного, доводы иска о том, что судебный приказ не исполнен по состоянию на 00.00.0000, не состоятелен и опровергается материалами дела.

Заочным решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в сумме 655 720 рублей 20 копеек (из них: 484 378 рублей 44 копейки – основной долг с 00.00.0000 по 00.00.0000, 151 341 рубль 76 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом); расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 557 рублей 20 копеек. (л.д. 30-31). Процессуальное правопреемство в рамках указанного дела на стороне взыскателя не проводилось.

Исполнительные производства ***-ИП в отношении ФИО1, ***-ИП в отношении ФИО2 для принудительного исполнения исполнительных листов, выданных на основании заочного решения суда на солидарное взыскание 645 277 рублей 40 копеек были возбуждены судебным приставом-исполнителем Невьянского РОСП ГУФССП России по Свердловской области 00.00.0000 и были окончены фактическим исполнением 00.00.0000 перед ПАО «СКБ-банк». Таким образом, должники свои обязательства по погашению задолженности исполнили в полном объеме перед первоначальным кредитором.

С учетом изложенного, доводы иска о том, что вступившее в законную силу заочное решение суда не исполнено, не состоятелен и опровергается материалами дела.

В настоящем деле истец ссылается на наличие оснований требовать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, договор уступки прав (требований) заключен между цедентом ПАО «Банк Синара» и цессионарием ООО «Партнер БГСКБ» 00.00.0000, по условиям которого цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между цедентом (прежнее наименование: ОАО ПАО «СКБ-банк» / ПАО «СКБ-банк») и заёмщиками (поручителями, залогодателями) – должниками в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, комиссий предусмотренных указанными кредитными договорами, а также требований по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств должников по указанным кредитным договорам, а также взысканные в судебном порядке штрафные санкции за неисполнение кредитных договоров и договоров обеспечения и требования по получению государственной пошлины, связанной со взысканием с должников задолженности по кредитным договорам в судебном порядке, а также задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные уме права (требования) в порядке и на условиях, определенных договором. Реестр уступаемых прав содержит указание на перешедшее к истцу право требования с ФИО1 (порядковый ***) в размере задолженности по основному долгу 245 945 рублей 71 копейка, государственной пошлины 10 410 рублей 23 копейки. Итоговая сумма уступленной задолженности 256 355 рублей 94 копейки (л.д. 32-35).

Впоследствии ООО «Партнер БГСКБ» переименовано в ООО «ПКО «Синара Партнер».

Факт заключения кредитного договора, договора поручительства с учетом вступивших в законную силу судебных актов подтверждают наличие у ответчиков обязанности по погашению образовавшегося долга в указанном выше размере и доказыванию не подлежит, так как установлен вступившими в законную силу судебными актами.

Из п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российский Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российский Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, по общему правилу право на проценты за пользование чужими денежными средствами следует считать перешедшим к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сторонами в кредитном договоре было согласовано право банка на уступку требований, вытекающих из кредитного договора, то есть право банка передавать право требования по кредитному договору любым третьим лицам.

Согласно представленному истцом расчету задолженности процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, такой расчет произведен от суммы задолженности 636 575 рублей 23 копеек (л.д. 8-9). Однако такой размер требований истцу (цессионарию) передан не был, что подтверждает содержанием реестра уступаемых прав (л.д. 34-35). Кроме того, право требования у истца могло возникнуть лишь с даты уступки, то есть с 00.00.0000.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 7, 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, взыскание суммы долга в судебном порядке само по себе не влечет прекращение предусмотренных обязательств. Основанием же для такого прекращения по общему правилу (статья 408 ГК РФ) является надлежащее исполнение обязательства, что применительно к договору займа и его предмету (статьи 807, 810 ГК РФ) предполагает возврат всей суммы займа.

Изложенный правовой подход соответствует разъяснениям, данным в ответе на вопрос 2 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2009 года.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 00.00.0000.

Таким образом, расчет требований следует производить с 00.00.0000, что находится в пределах срока исковой давности и за пределами моратория в порядке, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (вступило в силу с момента официального опубликования 00.00.0000). Сумма задолженности ответчиками окончательно погашена 00.00.0000 (справки о движении денежных средств по исполнительным производствам).

В силу части 1 статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

На 00.00.0000 размер задолженности составил 256 355 рублей 94 копейки.

Согласно справкам о движении денежных средств по депозитному счету с указанной даты с ответчиков (должников) удержано: 00.00.0000 - 17 679,04; 00.00.0000 – 11 496,55; 00.00.0000 – 0,82; 00.00.0000 – 10 000; 00.00.0000 – 5 000; 00.00.0000 – 1 000; 00.00.0000 – 43 628,27; 00.00.0000 – 8 244,55; 00.00.0000 – 500,00; 00.00.0000 – 4,54; 00.00.0000 – 3 253,11; 00.00.0000 – 2 550,29; 00.00.0000 – 44,04; 00.00.0000 – 16 259,21; 00.00.0000 – 16 506,88; 00.00.0000 – 588,47; 00.00.0000 – 0,95; 00.00.0000 – 40,63; 00.00.0000 – 14,15; 00.00.0000 – 2,74; 00.00.0000 – 5 000; 00.00.0000 – 2 421,74; 00.00.0000 – 8,01; 00.00.0000 – 12 506,50; 00.00.0000 – 73,00; 00.00.0000 – 1 857,59; 00.00.0000 – 0,24; 00.00.0000 – 539,18; 00.00.0000 – 539,18; 00.00.0000 – 12 939,25; 00.00.0000 – 361,29; 00.00.0000 – 9 681,87; 00.00.0000 – 14,75; 00.00.0000 – 29,00; 00.00.0000 – 1 097,81; 00.00.0000 – 90,00; 00.00.0000 – 24 363,40; 00.00.0000 – 6 311,52; 00.00.0000 – 15,60; 00.00.0000 – 50,00; 00.00.0000 – 10 716,43; 00.00.0000 – 17,30; 00.00.0000 – 0,46; 00.00.0000 – 5 953,46; 00.00.0000 – 8 326,33; 00.00.0000 – 10 005,00; 00.00.0000 – 50,00; 00.00.0000 – 15 012,00; 00.00.0000 – 11 118,63.

Таким образом расчет процентов будет следующим:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты

задолжен.

00.00.0000 – 00.00.0000

2
365

<*****>

105,35

256 355,94

00.00.0000

238 676,90

Частичная оплата долга ?17 679,04

Частичная оплата долга #1

15.11.2022

227 180,35

Частичная оплата долга ?11 496,55

Частичная оплата долга #2

00.00.0000 – 00.00.0000

1
365

<*****>

46,68

227 180,35

00.00.0000

227 179,53

Частичная оплата долга ?0,82

Частичная оплата долга #3

00.00.0000 – 00.00.0000

8
365

<*****>

373,45

227 179,53

00.00.0000

217 179,53

Частичная оплата долга ?10 000,00

Частичная оплата долга #4

00.00.0000 – 00.00.0000

1
365

<*****>

44,63

217 179,53

00.00.0000

212 179,53

Частичная оплата долга ?5 000,00

Частичная оплата долга #5

00.00.0000 – 00.00.0000

18

365

<*****>

784,77

212 179,53

13.12.2022

211 179,53

Частичная оплата долга ?1 000,00

Частичная оплата долга #6

00.00.0000 – 00.00.0000

1
365

<*****>

43,39

211 179,53

00.00.0000

167 551,26

Частичная оплата долга ?43 628,27

Частичная оплата долга #7

00.00.0000 – 00.00.0000

2
365

<*****>

68,86

167 551,26

00.00.0000

167 051,26

Частичная оплата долга ?500,00

Частичная оплата долга #8

00.00.0000 – 00.00.0000

7
365

<*****>

240,28

167 051,26

00.00.0000

167 046,72

Частичная оплата долга ?4,54

Частичная оплата долга #9

00.00.0000 – 00.00.0000

20

365

<*****>

686,49

167 046,72

00.00.0000

163 793,61

Частичная оплата долга ?3 253,11

Частичная оплата долга #10

00.00.0000

161 243,32

Частичная оплата долга ?2 550,29

Частичная оплата долга #11

00.00.0000 – 00.00.0000

1
365

<*****>

33,13

161 243,32

00.00.0000

161 199,28

Частичная оплата долга ?44,04

Частичная оплата долга #12

00.00.0000 – 00.00.0000

4
365

<*****>

132,49

161 199,28

00.00.0000

144 940,07

Частичная оплата долга ?16 259,21

Частичная оплата долга #13

00.00.0000 – 00.00.0000

28

365

<*****>

833,90

144 940,07

00.00.0000

128 433,19

Частичная оплата долга ?16 506,88

Частичная оплата долга #14

00.00.0000 – 00.00.0000

1
365

<*****>

26,39

128 433,19

00.00.0000

127 844,72

Частичная оплата долга ?588,47

Частичная оплата долга #15

00.00.0000

127 843,77

Частичная оплата долга ?0,95

Частичная оплата долга #16

00.00.0000 – 00.00.0000

2
365

<*****>

52,54

127 843,77

00.00.0000

127 803,14

Частичная оплата долга ?40,63

Частичная оплата долга #17

00.00.0000 – 00.00.0000

7
365

<*****>

183,83

127 803,14

00.00.0000

127 788,99

Частичная оплата долга ?14,15

Частичная оплата долга #18

00.00.0000 – 00.00.0000

4
365

<*****>

105,03

127 788,99

00.00.0000

127 786,25

Частичная оплата долга ?2,74

Частичная оплата долга #19

00.00.0000

122 786,25

Частичная оплата долга ?5 000,00

Частичная оплата долга #20

00.00.0000 – 00.00.0000

15

365

<*****>

378,45

122 786,25

00.00.0000

120 364,51

Частичная оплата долга ?2 421,74

Частичная оплата долга #21

00.00.0000

120 356,50

Частичная оплата долга ?8,01

Частичная оплата долга #22

00.00.0000

107 850,00

Частичная оплата долга ?12 506,50

Частичная оплата долга #23

00.00.0000 – 00.00.0000

1
365

<*****>

22,16

107 850,00

00.00.0000

107 777,00

Частичная оплата долга ?73,00

Частичная оплата долга #24

00.00.0000

105 919,41

Частичная оплата долга ?1 857,59

Частичная оплата долга #25

00.00.0000 – 00.00.0000

5
365

<*****>

108,82

105 919,41

00.00.0000

105 919,17

Частичная оплата долга ?0,24

Частичная оплата долга #26

00.00.0000 – 00.00.0000

17

365

<*****>

369,99

105 919,17

00.00.0000

105 379,99

Частичная оплата долга ?539,18

Частичная оплата долга #27

00.00.0000 – 00.00.0000

3
365

<*****>

64,96

105 379,99

00.00.0000

104 840,81

Частичная оплата долга ?539,18

Частичная оплата долга #28

00.00.0000 – 00.00.0000

3
365

<*****>

64,63

104 840,81

00.00.0000

91 901,56

Частичная оплата долга ?12 939,25

Частичная оплата долга #29

00.00.0000 – 00.00.0000

1
365

<*****>

18,88

91 901,56

00.00.0000

91 540,27

Частичная оплата долга ?361,29

Частичная оплата долга #30

00.00.0000

81 858,40

Частичная оплата долга ?9 681,87

Частичная оплата долга #31

00.00.0000 – 00.00.0000

9
365

<*****>

151,38

81 858,40

00.00.0000

81 843,65

Частичная оплата долга ?14,75

Частичная оплата долга #32

00.00.0000 – 00.00.0000

3
365

<*****>

50,45

81 843,65

00.00.0000

81 814,65

Частичная оплата долга ?29,00

Частичная оплата долга #33

00.00.0000 – 00.00.0000

7
365

<*****>

117,68

81 814,65

03.05.2023

80 716,84

Частичная оплата долга ?1 097,81

Частичная оплата долга #34

00.00.0000 – 00.00.0000

7
365

<*****>

116,10

80 716,84

00.00.0000

80 626,84

Частичная оплата долга ?90,00

Частичная оплата долга #35

00.00.0000 – 00.00.0000

5
365

<*****>

82,84

80 626,84

00.00.0000

56 263,44

Частичная оплата долга ?24 363,40

Частичная оплата долга #36

00.00.0000

49 951,92

Частичная оплата долга ?6 311,52

Частичная оплата долга #37

00.00.0000

49 936,32

Частичная оплата долга ?15,60

Частичная оплата долга #38

00.00.0000

49 886,32

Частичная оплата долга ?50,00

Частичная оплата долга #39

00.00.0000 – 00.00.0000

7
365

<*****>

71,75

49 886,32

00.00.0000

39 169,89

Частичная оплата долга ?10 716,43

Частичная оплата долга #40

00.00.0000 – 00.00.0000

3
365

<*****>

24,15

39 169,89

00.00.0000

39 152,59

Частичная оплата долга ?17,30

Частичная оплата долга #41

00.00.0000 – 00.00.0000

11

365

<*****>

88,50

39 152,59

00.00.0000

39 152,13

Частичная оплата долга ?0,46

Частичная оплата долга #42

00.00.0000 – 00.00.0000

8
365

<*****>

64,36

39 152,13

00.00.0000

33 198,67

Частичная оплата долга ?5 953,46

Частичная оплата долга #43

00.00.0000 – 00.00.0000

1
365

<*****>

6,82

33 198,67

00.00.0000

24 872,34

Частичная оплата долга ?8 326,33

Частичная оплата долга #44

00.00.0000 – 00.00.0000

1
365

<*****>

5,11

24 872,34

00.00.0000

14 867,34

Частичная оплата долга ?10 005,00

Частичная оплата долга #45

00.00.0000 – 00.00.0000

6
365

<*****>

18,33

14 867,34

00.00.0000

14 817,34

Частичная оплата долга ?50,00

Частичная оплата долга #46

00.00.0000 – 00.00.0000

23

365

<*****>

70,03

14 817,34

00.00.0000

3 698,71

Частичная оплата долга ?11 118,63

Частичная оплата долга #47

Сумма процентов: 5 656 рублей 60 копеек. Иск подлежит удовлетворению в указанной части. В остальной части в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иск был предъявлен в размере 81 316 рублей 23 копейки, удовлетворен на сумму 5 656 рублей 60 копеек, что составляет 6,96%. Государственная пошлина уплачена в размере 2 639 рублей, подлежит взысканию с ответчика в указанном процентном соотношении, что составляет 183 рубля 67 копеек. В остальной части государственная пошлина относится на истца и перераспределению на ответчиков не подлежит.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ***), ФИО2 (СНИЛС ***), солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 5 656 рублей 60 копеек, государственную пошлину в размере 183 рубля 67 копеек. Всего: 5 840 рублей 27 копеек.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (И.А. Балакина)



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балакина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ