Решение № 2-13136/2024 2-2192/2025 2-2192/2025(2-13136/2024;)~М-8934/2024 М-8934/2024 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-13136/2024

Мотивированное
решение от 16 июня 2025 г.

Дело № 2-2192/2025

УИД 45RS0026-01-2024-016648-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 20 марта 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зверевой П.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Брусника.Управление домами Курган» к ФИО2 о возложении обязанности,

установил:

ООО «Брусника.Управление домами Курган» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности. В обоснование требований с учетом измененного в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации искового заявления указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> на основании лицензии от 02.09.2022 № 045000135 и договора управления многоквартирным домом № РЗ-1 от 06.03.2023. Ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенно по адресу: <...>. 15 марта 2024 г. сотрудником управляющей организации проведено обследование общего имущества указанного многоквартирного дома. Согласно рабочей документации Жилая застройка в границах улиц Коли ФИО3 в г. Курган. Комплекс жилых домов со встроенными помещениями «Силовое электрооборудование и электроосвещение 14-19-01-ЭОМ», проектом предусмотрена прокладка силового электрического кабеля АВВГ-3х10 мм. от электрического щитка до квартиры в трубе d20 в стяжке (лист 37). В результате осмотра общего имущества было установлено, что ответчиком, являющимся собственником кв. 96, расположенной в многоквартирном доме с адресом: <...> самовольно без согласования и получения письменного разрешения от ООО «Брусника. Управление домами Курган» произведены работы по замене силового электрического кабеля АВВГ-3х10мм. на силовой электрический кабель ВВГ-3х10 мм., проложенный от счетчика квартиры № 96, и проложил его по стене общего коридора в месте общего пользования (МОП) над дверями квартир №№ 92, 93, 94, 95 до своей квартиры № 96 в кабель-канале 50x50мм. При прокладке данного кабеля (ВВГ-3х10мм.), собственником квартиры № 96, была повреждена чистовая отделка стен МОП и испачканы (замараны) стены МОП. Выбранный самовольно, собственником квартиры № 96, метод прокладки/замены силового кабеля не только нарушает эстетический вид отделки мест общего пользования (МОП), но и нарушает правила пожарной и электробезопасности, что угрожает здоровью и жизни людей, проживающих в данном жилом комплексе. Для урегулирования сложившейся ситуации, сотрудник управляющей организации устно по телефону, который был оставлен собственником в качестве контактного уведомил собственника о необходимости привести систему электроснабжения многоквартирного дома в первоначальное состояние. Ответчик на указанное требование ответил отказом. Истец как лицо, в обязанности которого в силу закона и наличия договорных отношений входит соблюдение безопасности многоквартирного дома, сохранности имущества физических или юридических лиц, надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, несет ответственность перед собственниками помещений за безопасность для жизни и здоровья граждан, а, следовательно, на данном обществе лежит также обязанность по защите прав и интересов собственников многоквартирного дома, куда входит и защита прав в судебном порядке и не освобождает ответчика от обязанности устранения допущенных им нарушений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положений ЖК Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд обязать ответчика ФИО2 привести внутридомовую систему электроснабжения многоквартирного дома с адресом: <...> в первоначальное состояние, в состояние до проведенного переустройства согласно Рабочей документации Жилая застройка в границах улиц Коли ФИО4 - ФИО5 в г. Курган. Комплекс жилых домов со встроенными помещениями «Силовое электрооборудование и электроосвещение 14-19-01-ЭОМ» в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно демонтировать самовольно проложенный силовой электрический кабель ВВГ-3х10мм. от индивидуального прибора учёта электрической энергии квартиры № 96, расположенного в электрическом этажном щите по стене общего коридора в месте общего пользования в 3 (третьей) секции на 3 (третьем) этаже над дверями квартир с №№ 92, 93, 94, 95 до своей квартиры № 96 в кабель-канале 50x50 мм. и кабель-канал 50x50 мм., восстановить силовой электрический кабель АВВГ-3х10мм.; восстановить отделку мест общего пользования многоквартирного дома в первоначальное состояние, в том числе штукатурно-окрасочный слой стен и при повреждении при демонтаже самовольно проложенного силового электрического кабеля ВВГ-3х10мм. от индивидуального прибора учёта электрической энергии квартиры № 96, расположенного в электрическом этажном щите по стене общего коридора в месте общего пользования в 3 (третьей) секции на 3 (третьем) этаже над дверями квартир с №№ 92, 93, 94, 95 до своей квартиры № 96 в кабель-канале 50x50 мм. и кабель-канала 50x50 мм. потолка в соответствии с проектом в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., установить и взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «Брусника. Управление домами Курган» в размере 500 (пятьсот) руб. за каждый день просрочки неисполнения решения суда начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока для добровольного исполнения решения суда по день исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам измененного иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица ООО «Брусника. Специализированный застройщик» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с 13.06.2023 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Управление многоквартирным домом, в котором расположено жилое помещение ответчиков осуществляется ООО «Брусника.Управление домами Курган» на основании лицензии от 02.09.2022 № 045000135 и договора управления многоквартирным домом № РЗ-1 от 06.03.2023.

Согласно приложению № 1 к договору управления многоквартирным домом № РЗ-1 от 06.03.2023 в состав общего имущества в доме входят, в том числе помещения общего пользования – холлы, коридоры, а также помещения общего пользования особого режима – электрощитовые.

15.03.2024, 19.03.2025 сотрудником управляющей организации проведено обследование общего имущества указанного многоквартирного дома.

В результате осмотра общего имущества было установлено, что ответчиком, являющимся собственником кв. № 96, расположенной в многоквартирном доме с адресом: <адрес> самовольно без согласования и получения письменного разрешения от ООО «Брусника. Управление домами Курган» произведены работы по замене силового электрического кабеля АВВГ-3х10мм. на силовой электрический кабель ВВГ-3х10 мм., проложенный от счетчика квартиры № 96, по стене общего коридора в месте общего пользования (МОП) над дверями квартир №№ 92, 93, 94, 95 до своей квартиры № 96 в кабель-канале 50x50мм. При прокладке данного кабеля (ВВГ-3х10мм.) собственником квартиры № 96 была повреждена чистовая отделка стен МОП и испачканы (замараны) стены МОП.

В материалы дела представлены фотоматериалы, подтверждающие данные обстоятельства.

Также в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6, который пояснил, что ответчик самовольно отключил кабель, произвел работы, заменив проводку с алюминия на медь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется соглашению всех ее участников.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не б соединены с лишением владения.

По смыслу положений статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и стать Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу в многоквартирном доме может быть отнесено только имущество, отвечающее закрепленным в этих законоположениях юридическим признакам: во-первых, это нежилые помещения, которые не являются частями квартир и которые предназначены для обслуживания более одного помещения в данном доме ( идет, в частности, о таких помещениях, как лестничные площадки, лифты, коридоры, технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное оборудование, во-вторых, это крыши и ограждающие конструкции; в-третьих, это находящееся в данном доме; оборудование - механическое, электрическое, санитарно-техническое, расположенное как за пределами, так и внутри помещений.

В соответствии с частями 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с частями 1.1. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

На основании части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в состоянии, обеспечивающем, в том числе надежность и безопасность многоквартирного дома, сохранность имущества физических или юридических лиц, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, соблюдение прав и законных интересов собственников жилых помещений, а также иных лиц.

Основания и порядок проведения переустройства и перепланировки жилого помещения регулируются нормами главы 4 ЖК РФ.

Так, в соответствии со статьей 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переоборудование квартиры включает, в частности установку бытовых электроплит взамен газовых, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи и др. (абз. 2, 3 п. 1.7.1 Правил, утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170).

Не допускается перепланировка (переустройство) квартир, ведущая к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств (п. 1.7.2 Правил № 170).

Переустройство либо перепланировка жилых помещений осуществляется по согласованию с органом местного самоуправления на территории которого находится жилое помещение.

Согласование осуществляется посредством принятия соответствующим органом местного самоуправления решения о перепланировке или переустройстве жилого помещения.

Таким образом, переустройство системы электроснабжения в многоквартирном доме без согласования с органами местного самоуправления является незаконным.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно части 2, 3 и 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Пунктом 2 раздела I «Определение состава общего имущества» Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, предусмотрено, что в состав общего имущества включаются в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

Согласно п. 39 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г.) лицо, обладающее равными с другими собственниками правами владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом многоквартирного дома, вправе реализовать данное право лишь в случае достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности.

Таким образом, при прокладке по стенам многоквартирного жилого дома дополнительного оборудования, элементов и устройств может осуществляться только при наличии согласия собственников помещений в этом доме.

В силу ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ органом управления многоквартирного дома, к компетенции которого относится принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в этом доме, является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что ответчик является собственником спорной квартиры № 96, произвел работы по замене силового электрического кабеля АВВГ-3х10мм. на силовой электрический кабель ВВГ-3х10 мм., проложенный от счетчика квартиры № 96, проложив его по стене общего коридора в месте общего пользования (МОП) над дверями квартир №№ 92, 93, 94, 95 до своей квартиры № 96 в кабель-канале 50x50мм., повредил чистовую отделку стен МОП и испачкал стены МОП, между тем поскольку указанные объекты относятся к общему имуществу собственников помещений дома, то производство таких работ расценивается как переоборудование (переустройство) помещений и может осуществляться только с согласия всех собственников помещений многоквартирного дома, по согласованию с управляющей организацией, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований и возложении на ответчика обязанности привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме с адресом: <...> в первоначальное состояние согласно Рабочей документации Жилая застройка в границах улиц Коли ФИО4 - ФИО5 в г. Курган. Комплекс жилых домов со встроенными помещениями «Силовое электрооборудование и электроосвещение 14-19-01-ЭОМ» путем демонтажа самовольно проложенного силового электрического кабеля ВВГ-3х10мм. от индивидуального прибора учета электрической энергии квартиры № 96, расположенного в электрическом этажном щите по стене общего коридора в месте общего пользования в 3 (третьей) секции на 3 (третьем) этаже над дверями квартир с №№ 92, 93, 94, 95 до своей квартиры № 96 в кабель-канале 50x50 мм. и кабель-канал 50x50 мм., восстановления силового электрического кабеля АВВГ-3х10мм.; восстановления отделки мест общего пользования многоквартирного дома в первоначальное состояние, в том числе штукатурно-окрасочный слой стен и при повреждении при демонтаже самовольно проложенного силового электрического кабеля ВВГ-3х10мм. от индивидуального прибора учета электрической энергии квартиры № 96, расположенного в электрическом этажном щите по стене общего коридора в месте общего пользования в 3 (третьей) секции на 3 (третьем) этаже над дверями квартир с №№ 92, 93, 94, 95 до своей квартиры № 96 в кабель-канале 50x50 мм. и кабель-канала 50x50 мм. потолка в соответствии с проектом в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу пункта 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный в исковом заявлении истцом срок для приведения общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с адресом: <...> в первоначальное состояние в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, является разумным.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение судебного акта, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Определяя размер судебной неустойки, принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, исходя из общих принципов справедливости, соразмерности суд считает возможным определить размер неустойки в сумме 500 руб. в день за нарушение срока исполнения судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Брусника.Управление домами Курган» к ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (паспорт № обязанность привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме с адресом: <адрес> в первоначальное состояние согласно Рабочей документации Жилая застройка в границах улиц Коли ФИО4 - ФИО5 в г. Курган. Комплекс жилых домов со встроенными помещениями «Силовое электрооборудование и электроосвещение 14-19-01-ЭОМ», а именно демонтировать самовольно проложенный силовой электрический кабель ВВГ-3х10мм. от индивидуального прибора учёта электрической энергии квартиры № 96, расположенного в электрическом этажном щите по стене общего коридора в месте общего пользования в 3 (третьей) секции на 3 (третьем) этаже над дверями квартир с №№ 92, 93, 94, 95 до своей квартиры № 96 в кабель-канале 50x50 мм. и кабель-канал 50x50 мм., восстановить силовой электрический кабель АВВГ-3х10 мм. в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ФИО2 (паспорт №) обязанность восстановить отделку мест общего пользования многоквартирного дома с адресом: <адрес> в первоначальное состояние, в том числе штукатурно-окрасочный слой стен и при повреждении при демонтаже самовольно проложенного силового электрического кабеля ВВГ-3х10мм. от индивидуального прибора учета электрической энергии квартиры № 96, расположенного в электрическом этажном щите по стене общего коридора в месте общего пользования в 3 (третьей) секции на 3 (третьем) этаже над дверями квартир с №№ 92, 93, 94, 95 до своей квартиры № 96 в кабель-канале 50x50 мм. и кабель-канала 50x50 мм. потолка в соответствии с проектом в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Брусника.Управление домами Курган» (ИНН <***>) неустойку в размере 500 руб. за нарушение срока исполнения возложенных выше обязанностей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Брусника.Управление домами Курган» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Новикова