Постановление № 1-16/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело № 1-16/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 14 января 2019 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Рязанова И.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Панова В.П.,

старшего следователя следственного отдела по г.Южноуральск СУ Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2,

рассмотрел постановление старшего следователя следственного отдела по г.Южноуральску СУ Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что находясь за управлением механическим транспортным средством нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью последней, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь участником дорожного движения, в силу с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила) обязанный знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, совершил нарушения следующих пунктов Правил: п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Управляя механическим транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 05.08.2018 в 21 час 35 минут двигался по ул.Советская п.Увельский Увельского района Челябинской области. При проезде регулируемого перекрестка улиц Советская и 40 лет Октября в п.Увельский Челябинской области на разрешающий сигнал светофора ФИО1 действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, хотя в силу возложенных на него Правилами обязанностей, должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, в нарушение п.п.1.5., 10.1, 13.1. Правил не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не снизил скорость для обеспечения возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, при выполнении маневра поворот направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортных средств.

В результате неосторожных действий ФИО1 повлекших наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №478 от 30.11.2018, получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя рану затылочной области, гематому верхнего века справа, ушиб головного мозга средней степени тяжести, субдуральную гематому височной области справа, перелом затылочной кости слева с переходом на основание черепа; закрытый перелом дистальной части крестца, что в совокупности по признаку опасности для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

Уголовное дело №11802750025000110 в отношении ФИО1 возбуждено 17.12.2018 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Старший следователь следственного отдела по г.Южноуральску СУ Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2, с согласия руководителя следственного отдела по г.Южноуральску СУ СК РФ по Челябинской области ФИО3, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования от обвиняемого ФИО1 и его защитника, поступило ходатайство об обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 не судим, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, предпринял необходимые действия для заглаживания вреда, причиненного преступлением. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь ФИО2 ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Прокурор Рязанов И.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Панов В.П. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф.

Рассмотрев ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к обвиняемому не имеет (л.д.113-115).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 полностью признавал свою вину и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что следует из протоколов его допроса (л.д.150-154,161-163), то есть раскаялся.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области ФИО1 не судим (л.д.169), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.172).

С учетом тяжести преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств обвинения ФИО1 и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения подозреваемого. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4462 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Южноуральску СУ Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2, о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья: