Решение № 2-1064/2017 2-1064/2017~М-970/2017 М-970/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1064/2017

Дело №2-1064/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Андрианове И.В.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ..., снт ... участок №. Требования мотивированы тем, что данные объекты принадлежат его матери ФИО3, умершей dd/mm/yy. После ее смерти, в установленный законом срок, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Указывает, что садовый дом был построен им лично, участия брат и сестра в строительстве дома не принимали. После смерти матери он пользовался данным земельным участком и садовым домом, нес бремя их содержания, фактически принял наследство. В обоснование также сослался на положения ст. 1142, 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству написали заявления о признании исковых требований в полном объеме. Данные заявления приобщены к материалам дела. В судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направило, письменно позицию не выразило.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не сообщивших суду о причинах неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца и свидетелей, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации г. Костромы от 14 октября 1992 г. №2037 были предоставлены земельные участки в собственность членам садоводческого товарищества ...», в том числе ФИО3, номер участка №, площадью 650 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается как постановлением, так и свидетельством, выданном ФИО3 Земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №. Из карточки учета строений БТИ следует, что на данном участке выстроено строение. Согласно кадастровому паспорту строение поставлено на кадастровый учет в качестве садового дома под №. согласно регистрационному удостоверению выданному ФИО3 за ней зарегистрировано право собственности на данный садовый дом на основании справки СТ «...

ФИО3 умерла dd/mm/yy, наследственное дело к ее имуществу не заводилось. Наследниками по закону являются дети: истец ФИО1, и ответчики ФИО1, ФИО4, признавшие исковые требования истца.

Кроме того, свидетели Б.Н.К. и свидетель С.Т.П. подтвердили, что земельный участок и садовый дом, после смерти наследователя, находятся во владении и пользовании истца.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 1110, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению, т.к. в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, истцом.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить;

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м. и садовый дом, площадью 23,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ..., снт ... участок №, в порядке наследования после смерти С.Г.А..

Решение суда является основанием для внесения записей о праве в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Петрова

Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy.

Судья: Н.С. Петрова