Определение № 2-560/2017 2-560/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-560/2017

Дело №2-560/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года город Липецк

Правобережный суд города Липецка в составе:

председательствующего Панариной А.Е.

при секретаре Кирилловой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фабрика «Аист» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фабрика «Аист» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований ссылается на то, что с 26 июля по 10 сентября 2016 года работал в ООО «Фабрика «Аист» в должности слесарем-сборщиком. Работа носила постоянный характер, однако работодатель не оформил с истцом трудовых отношений. Так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заработная плата не выплачивалась. Истец просит суд, признать трудовыми отношения возникшие между истцом и ответчиком с 26.07.2016г. по 10.09.2016г. в должности слесаря-сборщика, взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 13 марта.2017 года в 09 часов 45 минут, на 20 марта 2017 года в 15 часов 30 минут.

О дне слушания стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные уведомления, однако, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Стороны дважды не явились в судебные заседания 13 марта.2017 года в 09 часов 45 минут, на 20 марта 2017 года в 15 часов 30 минут.

Поскольку каких-либо заявлений от ответчика о необходимости рассмотрении спора по существу не поступило, а истец о причинах своей неявки суд в известность не поставил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к ООО «Фабрика «Аист» о взыскании задолженности по заработной плате,, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фабрика «Аист» о взыскании задолженности по заработной плате,, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения, ФИО1 вправе вновь обратиться с аналогичными требованиями в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.Е. Панарина