Определение № 9-52/2017 9-52/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 9-52/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

31 мая 2017 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о привлечении к ответственности за нарушение паспортного режима и совершения уголовных преступлений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о привлечении последних к ответственности за нарушение паспортного режима и совершения ряда уголовных преступлений.

Заявленные ФИО1 требования не могут быть приняты к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Положениями статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела, в том числе:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований;

6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации;

7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

12) об определении срока назначения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в органы местного самоуправления;

13) о признании неправомочным состава законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования;

14) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам;

15) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Предъявленные ФИО1 требования, исходя из положений статьи 26 ГПК РФ и статьи 20 КАС РФ, неподсудны Пермскому краевому суду.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, таким образом, заявление подлежит возвращению ФИО1

При возвращении заявления следует разъяснить, что согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным (городским) судом в качестве суда первой инстанции. Положениями статьи 19 КАС РФ предусмотрено, что подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным (городским) судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из заявления ФИО1 следует, что им ставится вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 и проведения предварительного расследования. Вместе с тем, вопрос о возбуждении уголовного дела и проведение предварительного расследования для привлечения лица к уголовной ответственности к компетенции суда не относится. Для разрешения данного вопроса ФИО1 следует обратиться с органы полиции или в прокуратуру.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, частью 2 статьи 129 КАС РФ, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить ФИО1 заявление к ФИО2, ФИО3 о привлечении к ответственности за нарушение паспортного режима и совершения уголовных преступлений.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья (подпись)