Решение № 2-2069/2024 2-382/2025 2-382/2025(2-2069/2024;)~М-1741/2024 М-1741/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2069/2024




УИД: 91RS0014-01-2024-002848-15

Дело № 2-382/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О. О.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Генбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 427815 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1218857,51 руб., в том числе 1138608,23 руб. просроченный основной долг, 72552,01 руб. просроченные проценты, 3724,48 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 3972,79 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 37189,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный - 427815, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1250000,00 руб. под 17,50 % годовых (на период участия заемщика в программе «Финансовая защита Заемщика») и под 25,50 % годовых (действует в случае отказа Заемщика от участия в программе «Финансовая защита Заемщика»), сроком на 60 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ N95374 и выпиской по ссудному счету заёмщика №. С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом выполняются обязательства по погашению задолженности, уплате процентов, что является существенным нарушением договора № Доступный - 427815. Кроме того, согласно пункта 12 соглашения в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5 %). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика перед банком по договору № Доступный - 427815 составляет 1218857,51 руб. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по зарегистрированному месту проживания, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу приведенного законоположения, исходя из нормы ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, извещения о времени и месте судебного заседания считаются доставленными ответчику.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

В связи с изложенным, учитывая мнение истца, суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или другим договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору является основанием для Кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «Генбанк» (займодавец) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – 427815, по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в сумме 1250000,00 руб., срок действия договора - до полного исполнения всех обязательств по договору, срок возврата кредита установлен 60 месяцев или 1827 дней, процентная ставка 17,50 % годовых (на период участия заемщика в программе «Финансовая защита Заемщика») и под 25,50 % годовых (действует в случае отказа Заемщика от участия в программе «Финансовая защита Заемщика»).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена пунктом 12 кредитного договора, неустойка определена в размере от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5 %).

Свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены, кредит выдан Заемщику, денежные средства в размере 1250000,00 руб. были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету № на имя ФИО1

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в Дополнительном офисе «Ленино» АО «Генбанк» денежные средства в размере 1000000,00 руб. по соглашению о кредите с текущего счета заемщика №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении Соглашения о кредитовании физического лица № Доступный-427815 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки.

Учитывая, что направленные в адрес ответчика требования были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из расчета задолженности по кредитному договору № Доступный - 427815 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1218857,51 руб., в том числе, 1138608,23 руб. просроченный основной долг, 72552,01 руб. просроченные проценты, 3724,48 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 3972,79 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сума задолженности ФИО1 перед АО «ГЕНБАНК» по кредитному договору N Доступный - 427815 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1218857,51 руб.

Проверив расчеты задолженностей, суд находит, что расчет суммы задолженности банком произведен правильно, в соответствии с требованиями договора. Условие по взысканию неустойки совершено в форме, установленной законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный - 427815 от ДД.ММ.ГГГГ, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом установленных судом обстоятельств, при отсутствии обоснованных возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований банка и Суду представлены доказательства несения истцом расходов по оплате государственной пошлины, соответственно с ответчика в пользу банка подлежит взысканию в порядке возмещения государственная пошлина, исчисленная из общей суммы долга в размере 1218857,51 руб., в размере 27189,00 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000,00 руб. за требования о принятии обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Генбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-021, в пользу Акционерного общества «Генбанк» (ИНН <***>, КПП 910201001, ОГРН <***>) задолженность по Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – 427815 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1218857,51 руб. и 37189,00 руб. судебных расходов, а всего 1256046 (один миллион двести пятьдесят шесть тысяч сорок шесть) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О. О. Киселёва



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ГЕНБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Олеся Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ