Определение № 2-165/2017 2-165/2017(2-5963/2016;)~М-5605/2016 2-5963/2016 М-5605/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-165/2017

Дело №2-165/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,

при секретаре - Тур Я.Г.,

с участием представителя истца - прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа истца от иска по гражданскому иску №,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело № по иску прокурора г. Феодосии в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтотранс», третьи лица Министерство транспорта Республики Крым, Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации, об обязанности обеспечить транспортную безопасность объекта транспортной инфраструктуры - автобусной станции «Феодосия», расположенной по адресу: РК, <адрес>, путем предоставления для утверждения плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры компетентному органу в области обеспечения транспортной безопасности - Федеральному дорожному агентству в течение 3-х месяцев со дня утверждения результатов оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры.

Представитель истца – прокурор прокуратуры Центрального района города Симферополя ФИО2 в судебном заседании поддержала поступивший отказ истца от иска, изложенный письменном заявлении за подписью прокурора г. Феодосии, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований. Просила суд его принять и прекратить производство по делу.

Представители остальных участников процесса в суд не явились, от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие с приложением доказательства направления вышеуказанного плана для утверждения в соответствующий уполномоченный орган, причины неявки иных участников процесса суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что вышеуказанное ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Так, согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска является добровольным, подан в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, а также по ряду дополнительно установленных обстоятельств по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принят судом.

Истцу известно о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, в частности, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225, 332 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца прокурора г. Феодосии от исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтотранс» об обязанности совершить определённые действия.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Феодосии в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтотранс», об обязанности совершить определённые действия, третьи лица Министерство транспорта Республики Крым, Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Кучеренко