Постановление № 5-181/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-181/2020

Административное дело № 5-181/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 05 октября 2020 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ ), а именно: 09 сентября 2020 года, в 15 часов 00 минут, на <адрес> в помещении шашлычной «Юго-Запад», находящейся на территории Оричевского района, ФИО1, являясь барменом данной шашлычной, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кировской области, а именно: находясь в общественном месте, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания ( маску, респиратор ) в период действия на территории Кировской области режима повышенной готовности, введённого указом губернатора Кировской области от 17 марта 2020 года № 44, нарушив подпункт 1.7 пункта 1 постановления правительства Кировской области от 25 марта 2020 года № 122-П, подпункт «а» пункта 3, подпункт «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, статью 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», чем создала угрозу безопасности санитарно-эпидемиологического благополучия граждан, чем создала угрозу безопасности санитарно-эпидемиологического благополучия граждан.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 18 ), не явилась, дело просила рассмотреть без её участия ( л.д. 14 ).

Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ, обязывает рассматривать дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в частности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, дело просила рассмотреть без её участия, к категории дел, подлежащих рассмотрению с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, настоящее административное дело не относится, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело без участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 11 сентября 2020 года, который она подписала без замечаний, с протоколом согласна ( л.д. 2 ), заявлением заместителя начальника по ООП ФИО3, зарегистрированного в КУСП № от 09 сентября 2020 года ( л.д. 3 ), объяснением ФИО1 от 10 сентября 2020 года ( л.д. 4 ).

Таким образом, виновность ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, является установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, освобождающих её от административной ответственности, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде предупреждения.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Земцов Н.В.