Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело № 2- 246/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения №8640 к ЛПД и ЛАД в лице законного представителя несовершеннолетних ЛНА о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к администрации городского округа город Шарья и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №__ от 23.06.2014 года в размере 116 057,94 рублей. Также в солидарном порядке просило взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3521,16 рубль.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором №__ от 23.06.2014 года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (с 04.08.2015 г. - ПАО Сбербанк, филиал Северный банк) и ЛДН, последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 131 000 рублей под 18,8 % годовых на срок 60 месяца. Договор был заключен без обеспечения. Кредит был зачислен 23.06.2014 г. на банковский вклад заемщика №__, открытый в ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 3.1 договора кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по данному кредиту на основании п. 3.2 кредитного договора и графика платежей, производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора истец в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик же не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно пункту 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключенного банком с заемщиком предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать до возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ.

Заемщик ЛДН умер "__"___. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору перестали поступать с 23.12.2015 года.

По состоянию на 29.08.2016 года задолженность по кредитному договору составляет 116057,94 рублей, в том числе: просроченные проценты за кредит - 12 461,76 рублей, просроченная ссудная задолженность - 103 596,18 рублей.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика (должника по кредиту) по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника. В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно паспортных данных умершего заемщика и анкеты заемщика, ЛДН состоял в браке с ЛНА (брак зарегистрирован "__"___), имел двух несовершеннолетних детей - ЛПД "__"___ года рождения и ЛАД "__"___ года рождения, которые являются наследниками первой очереди по закону.

Сведениями о фактическом принятии наследства в виде вышеуказанной квартиры наследниками по закону истец не располагает. Согласно ответам нотариуса, наследственное дело к имуществу ЛДН не заводилось.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего нему наследственного имущества.

В процессе рассмотрения дела, по ходатайству истца ненадлежащие ответчики - Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области и администрация городского округа ____ были заменены на надлежащих - ЛНА и несовершеннолетних детей ЛПД "__"___ года рождения и ЛАД "__"___ года рождения в лице законного представителя ЛНА.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила взыскать солидарно с ЛПД, ЛАД в лице их законного представителя ЛНА в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № 8640 сумму задолженности по кредитному договору №__ от 23.06.2014 г., которая составляет 116 057 рублей 94 копейки. Также просила взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 3 521 рубль 16 копеек.

Пояснила, что на основании кредитного договора №__ от 23.06.2014 г.,заключённого между ОАО «Сбербанк России» и ЛДН, последнему был предоставлен кредит в сумме 131 000 рублей под 18, 8 % годовых на срок 60 месяцев. 23.06.2014 г. кредит был зачислен на банковский вклад ЛДН

ЛДН умер "__"___ Платежи в счёт погашения задолженности перестали поступать с 23.12.2015 г. По состоянию на 29.08.2016 г. задолженность по кредитному договору составляет 116 057 рублей 94 копейки, в том числе ссудная задолженность 103 596 рублей 18 копеек, проценты за кредит - 12 461 рубль 76 копеек.

Поскольку ответчики фактически приняли наследство, что выразилось в том, что они проживают в квартире по адресу ____, на основании ст.323 ГК РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ЛПД и ЛАД - ЛНАпояснила, что с ЛДН она состояла в браке, от брака имеет двоих детей - ЛПД, "__"___ рождения, и ЛАД, "__"___ рождения. Брак с ЛДН был расторгнут в январе 2015 г. В период брака они проживали по адресу: ____. После расторжения брака она и дочери остались проживать в этой квартире, бывший муж выехал из квартиры.

Ей известно, что муж в сбербанке взял кредит, известно, что платежи в счёт гашения задолженности он вносил. "__"___ он погиб. После его смерти из сбербанка стали поступать письма.

В права наследства не вступили, поскольку пока нет финансовой возможности для оформления документов у нотариуса.

Несовершеннолетние ответчики ЛПД и ЛАД в судебном заседании не участвовали.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 к ЛПД и ЛАДв лице их законного представителя ЛНА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ЛДН был заключён договор на предоставление кредита в сумме 131 000 рублей под 18,8 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

"__"___ должник ЛДН умер, в связи со смертью должника по кредитному договору имеется задолженность.

Несовершеннолетние являются наследниками ЛДН

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.

Согласно кредитному договору №__ от 23 июня 2014 года заёмщику ЛДН кредитором предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 131 000 рублей под 18,80 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии со свидетельством о смерти I-ГО №__, выданным 30 ноября 2015 года отделом ЗАГС по городскому округу город Шарья и Шарьинскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области РФ, ЛДН "__"___ года рождения, уроженец ____, умер "__"___ (л.д.22).

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как установлено в судебном заседании наследниками умершего ЛДН являются его дети: ЛПД, "__"___ рождения, и ЛАД, "__"___ рождения. Их законным представителем является мать ЛНА. Брак между ЛНА и ЛДН ко дню его смерти был расторгнут.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении детей ЛПД и ЛАД и свидетельством о расторжении брака между ЛДН и ЛНА (л.д.69, 70,71).

В соответствии с ответами нотариусов Шарьинского нотариального округа Костромской областной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу ЛДН, умершего "__"___, не заводились (л.д.34, 35, 46).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №__ от 22.08.2016 года квартира по адресу: ____ принадлежит на праве собственности ЛДН (л.д.23).

Согласно представленному акту обследования от 27.03.2017 года КУМИ администрации городского округа город Шарья в квартире по адресу ____ проживает семья ЛНА в составе: трое детей, бабушка. После смерти ЛДН и по сегодняшний день из указанной квартиры не выезжали, проживают постоянно (л.д.42).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ЛДН принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ____.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 24.06.2011 года стоимость ____ составляет 600 000 рублей, соответственно стоимость 1/5 доли, принадлежащей ЛДН составляет 120 000 рублей (л.д.59).

Таким образом, наследники ЛДН фактически приняли оставшееся после его смерти наследственное имущество.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Вышеизложенное подтверждается п. 58 Пленума Верховного Суда РФ, от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которому под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 61 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, последний платёж по кредиту произведён 23.12.2015 года, что подтверждается историей операций из расчёта задолженности (л.д.15-16).

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению по возврату кредитору полученных наследодателем денежных сумм и уплате процентов на них в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, ответчиками после принятия наследства не осуществлялись.

Согласно расчёту истца по состоянию на 29.08.2016 года задолженность по договору от 23.06.2014 года №__, заключённому с ЛДН составляет 116 057,94 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 103 596,18 рублей, просроченные проценты на кредит 12 461,76 рублей (л.д.14).

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ЛНА расчёт банка не оспаривала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору №__от 23.06.2014 года в размере 116 057,94 рублей, соглашаясь с расчетом, представленным истцом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы…, к которым относится и государственная пошлина.

Согласно платёжному поручению от 23.12.2016 года, при подаче искового заявления в суд, Северным банком ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в сумме 3521 рубль 16 копеек.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения №8640 к ЛПД и ЛАД о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЛПД "__"___ года рождения и ЛАД "__"___ года рождения в лице законного представителя несовершеннолетних ЛНА в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 за счет наследственного имущества после смерти ЛДН задолженность по кредитному договору №__ от 23.06.2014 года в размере 116 057 (сто шестнадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3521 (три тысячи пятьсот двадцать один) рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: О.В. Гуманец

Решение вступило в законную силу ________.