Постановление № 1-423/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-423/2018

Дело № 1-423/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Нальчик КБР 28 мая 2018 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П., ознакомившись материалами уголовного дела в отношении АманкуловаАндемиркана Робертовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ДаоваАстемираАскеровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В Нальчикский городской суд поступили постановления старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой УМВД России по г.о. Нальчик ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ДаоваАстемираАскеровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ иназначенииим меры уголовно-правового характеры в виде судебного штрафа.

Частью 3 статьи 446.2 УПК РФ закреплена обязанность следователя (дознавателя), вынесшего постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступлений небольшой и средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, направить лицу, в отношении которого возбужденного ходатайство, всем остальным подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и гражданским истца по копии этого постановления.

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой УМВД России по г.о. Нальчик ФИО4 от 24.04.2018 года потерпевшим по уголовному делу признан ООО «Спортмастер» в лице его представителя ФИО8 (л.д.55).

Вместе с тем, представленные суду материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что следователем выполнены требования части 3 статьи 446.2 УПК РФ, а именно копии постановлений о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 и ФИО2 меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа направлены представителю потерпевшего.

Не выполнение требований части 3 статьи 446.2 УПК РФ препятствует рассмотрению поданного ходатайства по существу.

При таких обстоятельствах указанные постановления старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой УМВД России по г.о. Нальчик ФИО5 подлежат возвращению для устранения препятствий их рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.446.2, ст. 256 УПК РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой УМВД России по г.о. Нальчик ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ДаоваАстемираАскеровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характеры в виде судебного штрафа вернуть в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории УМВД России по г.о. Нальчик для выполнения требований части 3 статьи 446.2 УПК РФ.

Судья