Постановление № 1-303/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-303/2024




1-303/2024

64RS0047-01-2024-006659-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

11 декабря 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Калашникова С.В.,

при секретаре судебного заседания Солодовниковой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Абуталиповой Р.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Альбекова Д.И., представившего удостоверение № 2711 и ордер № 129,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым и возмещением причиненного ему ущерба в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1, которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию и последствия прекращения уголовного преследования, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал. Защитник ходатайство потерпевшего также поддержал.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ ист. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился и возместил причиненный ущерб.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 октября 2024 г. следует отменить.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 октября 2024 г. на имущество ФИО1 – мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, – отменить, имущество оставить по принадлежности ФИО1

Вещественные доказательства по делу:

- велосипед марки «<данные изъяты>» хранящий под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить последнему по принадлежности (т. 1 л.д. 118, 119-120, 121);

- CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 86).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Калашников



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ