Решение № 2А-1623/2017 2А-1623/2017~М-1684/2017 М-1684/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-1623/2017Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1623/2017 Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года г.Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 29 по Республике Башкортостан к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС № 29 по РБ) обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указывает, что согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ, ФИО2 владеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, недвижимым имуществом: в период с ДД.ММ.ГГГГ - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и, следовательно, на основании положений статей 388, 400 НК РФ, ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка и квартиры сумму земельного налога, налога на имущество физических лиц и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок, установленный законом. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром. Сумма налога на имущество физических лиц была исчислена в сумме <данные изъяты>, сумма земельного налога - в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога, налога на имущество физических лиц в установленный срок не уплатил. Инспекцией на сумму недоимки по налогу исчислена сумма пени в размере: <данные изъяты> - по земельному налогу, <данные изъяты> - по налогу на имущество физических лиц. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа №. Факт направления в адрес налогоплательщика требований подтверждается почтовыми реестрами. Налогоплательщик в установленный срок требования не исполнил. Просит вынести решение о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц - в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО2 возражений относительно применения упрощенного порядка не представил. Суд, исследовав представленные административным истцом доказательств, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленных на момент направления требования, срока уплаты налога, срока исполнения требования.В силу п. п. 1,2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности земельным участком кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, недвижимым имуществом: в период с ДД.ММ.ГГГГ - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и, следовательно, на основании положений статей 388, 400 НК РФ, ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка и квартиры сумму земельного налога, налога на имущество в размере: сумма налога на имущество физических лиц - 149 рублей 95 копеек, сумма земельного налога - 168 рублей 40 копеек, а также направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок, установленный законом. Будучи плательщиком транспортного налога, ФИО2 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога, налога на имущество физических лиц в установленный срок не уплатил. Инспекцией на сумму недоимки по налогу исчислена сумма пени в размере: <данные изъяты> - по земельному налогу, <данные изъяты> - по налогу на имущество физических лиц. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа №. Факт направления в адрес налогоплательщика требований подтверждается почтовыми реестрами. Налогоплательщик в установленный срок требования не исполнил. В силу п.п. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Расчеты истца по пени проверены судом, они соответствуют положениям вышеназванных норм и являются верными. При таких обстоятельствах административный иск налогового органа следует признать законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа г.Нефтекамск государственная пошлина в сумме 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 29 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 29 по Республике Башкортостан задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц - в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа г.Нефтекамск в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья З.М. Рахматуллина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №29 по РБ (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |