Решение № 2А-1792/2020 2А-1792/2020~М-1628/2020 М-1628/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-1792/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (земельный налог), за 2015 г., 2016 г. и 2017 г. и пени, начисленных на такую недоимку в сумме 3251,26 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 является собственником объекта земельных участков, в силу чего является плательщиком земельного налога, установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок административному ответчику начислены пени. Налогоплательщиком не исполнены требования от 07.02.2019 г. № 9866, от 17.07.2019 г. № 70450, от 20.02.2018 г. № 10165, от 21.12.2016 г. № 7564.

Определением суда от 02.09.2020 г. сторонам разъяснено право на подачу в сроки по 25.09.2020 г. и по 19.10.2020 г. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений относительно существа спора, либо доказательства уплаты недоимки.

В установленный срок возражения, доказательства уплаты недоимку в суд не поступили.

Дело рассмотрено без заслушивания сторон в порядке ст.291 КАС РФ.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

При рассмотрении дела судом установлено, что в 2015 г., 2016 г. и 2017 г. административный ответчик ФИО2 являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенные в <адрес>, в связи с чем административный ответчик в силу ст.ст. 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком земельного налога.

Налоговыми уведомлениями № 63743544 от 30.09.2016 г., № 20900331 от 29.07.2017 г. и № 32317466 от 29.08.2018 г. ФИО2 начислен, в том числе, земельный налог за 2015 г., 2016 г. и 2017 г. соответственно, исходя из сроков владения налогоплательщиком объектами недвижимости, установленных налоговых ставок.

Административным ответчиком указанные налоги уплачены не были, в связи с чем, ФИО2 были выставлены и направлены требования об уплате налогов и пени:

- требование № 7564 от 21.12.2016 г. об уплате земельного налога за 2015 г. в размере 949 руб., пени на такую недоимку за период с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в размере 6,01 руб. со сроком исполнения до 07.02.2017 г. (л.д. 22);

- требование № 10165 от 20.02.2018 г. об уплате земельного налога за 2016 г. в размере 933 руб., пени на такую недоимку за период с 02.12.2017 г. по 19.02.2018 г. в размере 19,48 руб. со сроком исполнения до 03.04.2018 г. (л.д. 18);

- требование № 9866 от 07.02.2019 г. об уплате земельного налога за 2017 г. в размере 928 руб., пени на такую недоимку за период с 04.12.2018 г. по 06.02.2019 г. в размере 15,49 руб. со сроком исполнения до 19.03.2019 г. (л.д. 26);

- требование № 70450 от 17.07.2019г. об уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 г. за период с 21.12.2016 г. по 16.07.2019 г. в размере 242,66 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 г. за период с 20.02.2018 г. по 16.07.2019 г. в размере 119,49 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. за период с 07.02.2019 г. по 16.07.2019 г. в размере 38,13 руб. со сроком исполнения до 01.11.2019 г. (л.д. 16).

В связи с неисполнением указанных требований налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года N 20-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Иное предусмотрено абзацами 2 и 3 вышеприведенного пункта 2 ст. 48 НК РФ.

Так в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из представленных документов, сумма недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога превысила 3000 руб. с выставлением требования № 70450 от 17.07.2019 г. со сроком исполнения до 01.11.2019 г.

11.02.2020 г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени.

По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 02.03.2020 года отменен судебный приказ, выданный 18.02.2020 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Действуя в соответствии с абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган до истечения 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а именно 01.09.2020 г. обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени.

Проверив расчет сумм налогов и пени, суд соглашается с заявленной налоговым органом ко взысканию суммой недоимки по налогам и пени.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом в полном объеме соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу и пени: уведомление и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу налогового органа подлежит взысканию недоимка в общей сумме 3251,26 руб., а именно: земельный налог за 2015 г. в размере 949 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 г., начисленные на недоимку за период с 02.12.2016 г. по 16.07.2019 г., в сумме 248,67 руб., земельный налог за 2016 г. в размере 933 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 г., начисленные за период с 02.12.2017 г. по 16.07.2019 г., в сумме 138,97 руб., земельный налог за 2017 г. в размере 928 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г., начисленные за период с 04.12.2018 г. по 16.07.2019 г., в сумме 53,62 руб.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области недоимку в сумме 3251,26 руб., а именно: земельный налог за 2015 г. в размере 949 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 г., начисленные на недоимку за период с 02.12.2016 г. по 16.07.2019 г., в сумме 248,67 руб., земельный налог за 2016 г. в размере 933 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 г., начисленные за период с 02.12.2017 г. по 16.07.2019 г., в сумме 138,97 руб., земельный налог за 2017 г. в размере 928 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г., начисленные за период с 04.12.2018 г. по 16.07.2019 г., в сумме 53,62 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья:

1версия для печати