Определение № 33-1395/2026 от 1 февраля 2026 г.

судья Созонов А.А.

№ 18RS0002-01-2025-000932-92 № 33-1395/2026 (апелляционная инстанция) № 13-971/2025 (20-277/2026) (первая инстанция)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ижевск 2 февраля 2026 года

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Гулящих А.В., рассмотрев материал № 13-971/2025, выделенный из гражданского дела № 2-277/2026 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, поступивший в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 30 декабря 2025 года, выданной на срок 36 месяцев, об отмене обеспечительных мер, принятых определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 22 мая 2025 года,

установил:

в Верховный Суд Удмуртской Республики поступил вышеуказанный материал с заявлением представителя ответчика об отмене мер по обеспечению иска.

Указанное заявление адресовано Первомайскому районному суду г. Ижевска и содержит просьбу об отмене в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мер по обеспечению иска, принятых определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 22 мая 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

К подсудности суда апелляционной инстанции рассмотрение заявления об отмене обеспечительных мер, принятых судьей районного суда, не отнесено.

Оснований полагать, что поданное представителем ответчика заявление является частной жалобой на определение Первомайского районного суда г. Ижевска от 22 мая 2025 года, не имеется.

Материал № 13-971/2025 с указанным заявлением направлен для рассмотрения в Верховный Суд Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное заявление не является частной жалобой на определение суда, не направлено на обжалование определения суда в апелляционном порядке, указанное заявление представителя ответчика ФИО3 об отмене обеспечительных мер не может быть рассмотрено в апелляционном порядке и подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке, установленном ст. 144 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

определил:

возвратить заявление представителя ответчика ИП ФИО2 ФИО3 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 22 мая 2025 года, и приложенные к нему материалы в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения в порядке ст. 144 ГПК РФ.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Гулящих