Постановление № 5-521/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-521/2020

КОПИЯ

Дело №5-521/2020

07RS0003-01-2020-001551-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарткала 23 июля 2020 года

Судья Урванского районного суда КБР Вороков И.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 15 м. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21114, с государственными регистрационными знаками – е 535 ам 126 регион, на 14 км. + 700 м. автодороги «Нальчик – Майский», двигаясь со стороны <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с транспортным средством ПАЗ 32053-70, с государственными регистрационными знаками – е 193 вв 07 регион. В результате ДТП ФИО1 был доставлен в ГБУЗ РКБ МЗ КБР с сочетанной травмой, куда он был помещен на стационарное лечение. У ФИО1 были взяты образцы крови для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы в ГКУЗ «БСМЭ» МЗ КБР, в результате чего было установлено алкогольное опьянение.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав свидетеля, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В судебном заседании свидетель П. показал, что он состоит в должности инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы в составе экипажа ДПС им было получено сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что на 15км автодороги «Нальчик – Майский» произошло ДТП. По прибытии на место им было обнаружено, что произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ-21144, под управлением гражданина ФИО1 и ПАЗ 32053-70, под управлением гражданина О. В ходе выяснения обстоятельств ДТП инспектором П. было установлено, что ДТП произошло в результате выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения. По данному факту П. был составлен административный материал, а ФИО1 был доставлен в ГБУЗ РКБ МЗ КБР с сочетанной травмой, где он остался на стационарное лечение. У ФИО1 были получены образцы крови для проведения судебно-медицинской экспертизы в ГКУЗ «БСМЭ» МЗ КБР. По результатам экспертизы было установлено, что ФИО1 в мамент ДТП был в состоянии опьянения, в связи с чем, инспектором П. был составлен административный материал по данному факту.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин ФИО1 – 19.09.1997г. рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. на автодороге «Нальчик – Майский» 14км+700м, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из определения о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина ФИО1 были взяты образцы крови.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате судебно-химического исследования биологической жидкости – крови гражданина ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,64 ‰ (промилле).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате судебно-химического исследования биологической жидкости – крови гражданина ФИО1, следует, что не обнаружено содержание наркотических и психотропных веществ.

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 протоколы логичны, последовательны, не противоречивы, составлены уполномоченным лицом и содержат сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, которые позволяют установить событие административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 отражены сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по признакам: признакам: «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния».

При назначении административного наказания ФИО1, суд в порядке ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает неоднократное совершение им административных правонарушений.

По делу проводилось административное расследование.

На основании ст. ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате путем зачисления суммы наложенного административного штрафа на расчетный счет №<***>; получатель: УФК по КБР (ОМВД России по Урванскому району); ИНН: <***>; КПП: 070701001; ОКТМО: 83640101; банк получателя: ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик; БИК: 048327001; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810407201100002413.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Лескенский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья - подпись Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР И.К. Вороков