Постановление № 5-461/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 5-461/2023

Дело № 5-461/2023

43RS0002-01-2023-003875-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июня 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

09.05.2023 в 18.55 час. ФИО1, управляя автомашиной Опель Корса, государственный регистрационный знак №, у дома № 27 по ул.Сурикова г.Кирова в нарушение п.п.8.8, 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части не уступила дорогу попутному автомобилю Школа Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, чем создала опасность для движения, а также помеху указанному участнику дорожного движения. Произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП водитель автомобиля Школа Рапид Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта причинили ему средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласна, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей стороне, не намерена более управлять транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указал о нарушении ФИО1 ПДД, повлекшее столкновение их автомобилей, причинении ему средней тяжести вреда здоровью, нахождении длительный период на амбулаторном лечении.

Потерпевшая Потерпевший №2 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

С учетом положений главы 25 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке участников производства.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, подтвержденными в суде, из которых следует, что 09.05.2023 в 18.55 час., управляя автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак №, который принадлежит Потерпевший №2, накануне употребляла спиртные напитки, в районе дома № 27 по ул.Сурикова г.Кирова начала выполнять разворот, при этом пропустив автомобили, двигающиеся по проезжей части в попутном направлении, после чего приступила к выполнению разворота. Расположив автомобиль перпендикулярно к краю проезжей части, услышала звуковой сигнал слева от себя, после чего произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем, который двигался по ул.Сурикова от ул.Некрасова к ул.Щорса. Столкновение автомобилей произошло передней частью кузова автомобиля с задней левой дверью ее автомобиля, после чего автомобиль развернуло. Накануне она употребляла алкоголь, впоследствии села за руль автомобиля 09.05.2023. После происшествия в автомобиле потерпевшего сработала система ГЛОНАСС, были автоматически вызваны сотрудники полиции и медицинские работники, потерпевший был госпитализирован в медицинское учреждение (л.д. 22, 28).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в ходе административного расследования, подтвержденными в суде, из которых следует, что 09.05.2023 примерно в 18 час. 55 мин., управляя автомобилем Школа Рапид, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Сурикова от ул.Некрасова в направлении ул.Щорса г.Кирова. Двигаясь по указанному участку дороги увидел, как справа от правого края проезжей части, находясь от него на расстоянии 5 м., резко стал выполнять разворот автомобиль Опель Корса, при этом указанный автомобиль пересекал траекторию движения его автомобиля и создавал аварийную обстановку. В виду незначительного расстояния до указанного автомобиля не успел предпринять меры к торможению, в результате чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем Опель. В результате ДТП получил телесные повреждения. После происшествия, выйдя из автомобиля, увидел за рулем автомобиля Опель ранее незнакомую ему ФИО1, которая имела признаки опьянения, ее поведение не соответствовало обстановке, в его автомобиле сработала система ГЛОНАСС, автоматически вызвавшая сотрудников спецслужб на место ДТП, он был госпитализирован в Центр травматологии (л.д. 23, 29).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что в ее собственности имеется автомобиль Опель Корса, государственный регистрационный знак №, которому в результате ДТП, произошедшему 09.05.2023 по адресу: <...>, причинены механические повреждения, которые не являются значительными, ущерб в результате ДТП ей не причинен (л.д.30).

- протоколом об административном правонарушении 43 СА №978200 от 30.05.2023, согласно которому 09.05.2023 в 18.55 час. ФИО1, управляя автомашиной Опель Корса, государственный регистрационный знак №, у дома № 27 по ул.Сурикова г.Кирова в нарушение п.п.8.8, 8.1 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части не уступила дорогу попутному автомобилю Школа Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 А.А., чем создала опасность для движения, а также помеху указанному участнику дорожного движения. Произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП водитель автомобиля Школа Рапид Потерпевший №1 А.А.. получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта причинили ему средней тяжести вред здоровью (л.д.34);

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 09.05.2023 о ДТП с участием водителей ФИО1, Потерпевший №1 А.А. (л.д.1- 3);

- сообщениями от 09.05.2023, 11.05.2023, поступившим в дежурную часть УМВД России по г.Кирову, согласно которым 09.05.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с пострадавшим – Потерпевший №1.А. (л.д.5, 7, 9);

- телефонограммами, поступившими из медицинского учреждения, согласно которым Потерпевший №1., ФИО1 обратились за медицинской помощью, полученной в результате ДТП (л.д.10, 11);- схемами места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.12-13, 16-19); - справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителях, участвовавших в ДТП (л.д.20); - актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у водителя Потерпевший №1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.15); - копией протокола об административном правонарушении 43 СН № 609150 от 09.05.2023, согласно которому 09.05.2023 в 18.55 час. ФИО1, управляла автомашиной Опель Корса, государственный регистрационный знак №, у дома № 27 по ул.Сурикова г.Кирова в нарушение п.2.7 ПДД РФ, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно результатам освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведенному с применением технического средства измерения – алкотектор «Юпитер», № 005314, установлено 0,425 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.21); - заключением судебно-медицинского эксперта №1745 от 24.05.2023, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков, закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости без смещения отломков, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью; повреждения могли возникнуть 09.05.2023 в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) (л.д. 31-32). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При этом принимая во внимание позицию участников производства по обстоятельствам дела об административном правонарушении, предмет и пределы доказывания по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 нарушены положения Правил дорожного движения, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей стороне. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, состояние здоровья ввиду наличия хронических заболеваний, судья признает обстоятельствами, смягчающими ее ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается.Судьей также учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пунктов 8.1, 8.8 ПДД расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения административного наказания в виде лишения этого права. При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допустила грубое нарушение Правил дорожного движения.

Принимая во внимание все обстоятельств дела, данные о личности ФИО1, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая характер совершенного правонарушения, грубость нарушения при пользовании специальным правом, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для применения более мягкого наказания не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ она обязана в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту его жительства либо заявить о его утрате с указанное подразделение уполномоченного органа.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель