Решение № 2-2742/2017 2-2742/2017~М-2496/2017 М-2496/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2742/2017

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2742/2017

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

с участием адвоката Матросовой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Тамбова, Администрации Столовского сельсовета Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к Администрации г. Тамбова и Администрации Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилые дома и земельные участки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с осени 1963 г. фактически состояла в брачных отношениях с Б. А.И., *** г. рождения, которые в официальном порядке зарегистрированы не были. Детей от брака у них нет.

11.05.1974 г. супруги купили жилой дом ***, общей площадью 37 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м. в равных долях. Дом располагается на земельном участке общей площадью 563 кв.м.

Решением исполкома Тамбовского городского Совета народных депутатов от 18.12.1975 г. № 1932 Б. А.И. и ФИО1 на месте сеней разрешили возвести пристройку размером 3,5 х 7,3 с устройством внутреннего тамбура.

Решением исполнительного комитета Тамбовского областного Совета депутатов трудящихся от 19.09.1973 г. № 744 «О переименовании проезда Динамо в <...> был переименован в проезд Ускова. Впоследствии проезд Ускова был переименован в ул. Дубасова (постановление мэрии г. Тамбова от 24.06.1993 г. № 896).

24.01.1986 г. Б. А.И. подарил 1/2 доли названного дома своей сестре Б. М.И., которая 22.08.1991 г. подарила эту же часть Б. А.И. Никаких сделок со своей частью дома истица не совершала.

Согласно справке *** от 10.03.2017 г. спорный жилой дом зарегистрирован за Б. А.И. на основании договора купли-продажи от 11.05.1974 г. № 1-3791 и договора дарения от 22.08.1991 г. № 3-3615. Об этом в ЕГРП сделана запись от 02.07.2010 г. о государственной регистрации права собственности на указанный дом за Б. А.И. (свидетельство о государственной регистрации права от 07.07.2010 г.).

На основании означенных документов Б. А.И. постановлением Администрации г. Тамбова от 28.07.2010 г. № 6723 предоставлен в собственность бесплатно вышеназванный земельный участок, о чем также была сделана запись в ЕГРП от 05.10.2010 г. (свидетельство о государственной регистрации права от 13.10.2010 г.).

19.12.2016 г. Б. А.И. умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома ***, общей площадью 60,3 кв.м., земельного участка, расположенного под домом, а также жилого дома ***, общей площадью 35,6 кв.м. и земельного участка под ним, площадью 3500 кв.м.

ФИО1 проживала совместно с Б. А.И. в спорном доме, вела общее хозяйство, все денежные средства находились в его распоряжении, он самостоятельно осуществлял покупки продуктов, одежды, лекарств, хозяйственно-бытовых средств, самостоятельно оплачивал коммунальные услуги. Истица вела домашнее хозяйство.

В спорном доме ФИО1 зарегистрирована с 1974 г. и проживает в нем по настоящее время.

Поскольку истица является ***, ее единственным доходом являлась пенсия, которой хватало только на лекарства. Постоянным и основным источником средств к существованию для нее являлась пенсия Б. А.И. и земельный участок в ***, на котором они выращивали овощи и фрукты.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила свои требования, просила установить факт ее нахождения на иждивении Б. А. И., ***. рождения, с 1992г. по день его смерти 19.12.2016г. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Б. А.И. на жилой дом *** общей площадью 60,3 кв.м. и земельный участок по данному адресу общей площадью 563 кв.м.; жилой дом *** общей площадью 35,6 кв.м. и земельный участок по данному адресу площадью 3500 кв.м.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила. что прожила с Б. А.И. в венчанном браке 54 года. Она была неграмотная, поэтому муж занимался денежными делами. Он работал на огороде, продавал урожай, потом стал сдавать дачу в ***. Все деньги забирал себе. Все имущество муж оформил на себя, несколько раз его дарил, потом возвращал, неоднократно завещал. На момент смерти он отозвал свое последнее завещание. Истицу содержал супруг, он ей все покупал, она была его иждивенкой.

Представитель истицы Матросова И.В. поддержала исковые требования со ссылкой на ст.1148 ГК РФ.

Представитель Администрации г.Тамбова ФИО2 иск не признала, указав, что истица не является наследницей Б. А.И. по закону.

Представитель Администрации Столовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области просил разрешить дело в его отсутствие.

Допрошенные судом свидетели С. Е.Г., А. В.Е., К. Т.Д., З. М.А., К. А.С. дали аналогичные показания о том, что ФИО3 и Б. А.И. прожили в гражданском браке более 50 лет. Всеми деньгами в семье располагал супруг. Истица жила на его иждивении, доходы мужа были для нее основным источником к существованию.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что ФИО1 с 1963 г. по 2016г. фактически состояла в брачных отношениях с Б. А.И., *** г. рождения. Брак в органах ЗАГСа зарегистрирован не был. Детей от брака нет.

11.05.1974 г. ФИО1 и Б. А.И. купили жилой дом ***, общей площадью 37 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м. в равных долях. Дом располагается на земельном участке общей площадью 563 кв.м.

Решением исполкома Тамбовского городского Совета народных депутатов от 18.12.1975 г. № *** Б. А.И. и ФИО1 на месте сеней разрешили возвести пристройку размером 3,5 х 7,3 с устройством внутреннего тамбура.

Решением исполнительного комитета Тамбовского областного Совета депутатов трудящихся от 19.09.1973 г. № 744 «О переименовании проезда Динамо в <...> был переименован в проезд Ускова. Впоследствии проезд Ускова был переименован в ул. Дубасова (постановление мэрии г. Тамбова от 24.06.1993 г. № 896).

В названном доме ФИО1 зарегистрирована с 1974 г. и проживает в нем по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя содержания дома.

Согласно справке *** от 10.03.2017 г. спорный жилой дом зарегистрирован только за Б. А.И. на основании договора купли-продажи от 11.05.1974 г. № 1-3791 и договора дарения от 22.08.1991 г. № 3-3615. Об этом в ЕГРП сделана запись от 02.07.2010 г.

На основании указанных документов Б. А.И. постановлением Администрации г. Тамбова от 28.07.2010 г. № 6723 был предоставлен в собственность бесплатно вышеназванный земельный участок, о чем также была сделана запись в ЕГРП от 05.10.2010 г. (свидетельство о государственной регистрации права от 13.10.2010 г.).

При жизни Б. А.И. приобрел в собственность жилой дом *** общей площадью 35,6 кв.м. и земельный участок по данному адресу площадью 3500 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

19.12.2016 г. Б. А.И. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанных домов и земельных участков.

Истица обратилась к нотариусу г.Тамбова Г. В.Е. с заявлением о принятии наследства после смерти Б. А.И., однако ей не было выдано свидетельство о наследовании по закону, поскольку брак между умершим и истицей не был зарегистрирован. Других наследников у Б. А.И. не имеется.

Согласно материалам наследственного дела Б. А.И. он неоднократно завещал свое имущество различным лицам. Последнее завещание от 03.02.2015г. Б. А.И. отменил в 2016г.

Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствие со ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Юридическое понятие «нахождение на иждивении» определено в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ранее в ст. 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г.).

В силу ст. 10 закона № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3).

Нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, в том числе, считается супруг, если он достиг пенсионного возраста (женщина 55 лет).

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций при невозможности установить эти факты в ином порядке.

Анализируя совокупность доказательств по делу, на основании означенных правовых норм суд полагает возможным установить юридический факт нахождения ФИО1 на иждивении Б. А. И., ***. рождения, с 1992г. (с момента установления нетрудоспособности) по день его смерти 19.12.2016г. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истицы, свидетелей, материалами дела и не опровергнуто ответчиками.

Таким образом, на основании ст.1148 ГК РФ следует признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Б. А. И. на:

- жилой дом *** общей площадью 60,3 кв.м. и земельный участок по данному адресу общей площадью 563 кв.м.;

-жилой дом *** общей площадью 35,6 кв.м. и земельный участок по данному адресу площадью 3500 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении Б. А. И., ***. рождения, с 1992г. по день его смерти 19.12.2016г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Б. А. И. на:

- жилой дом *** общей площадью 60,3 кв.м. и земельный участок по данному адресу общей площадью 563 кв.м.;

-жилой дом *** общей площадью 35,6 кв.м. и земельный участок по данному адресу площадью 3500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.11.2017г.

Судья: