Решение № 2-4123/2017 2-4123/2017~М-3696/2017 М-3696/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-4123/2017

Дело № 2-4123/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Захарова О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к некоммерческой организации Кредитному потребительскому кооперативу «Народный кредитъ» о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и компенсации за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по оказанию услуг «Народный кредитъ» о признании договора № 1961-289 от 09.12.2015 года передачи личных сбережений пайщика в пользование кооператива и дополнительного соглашения № 2 к договору от 03.07.2017 года расторгнутыми, взыскании денежных средств в сумме 400000 рублей, взыскании компенсации за пользование денежными средствами за период с 03.07.2017 года по 15.10.2017 года в размере 9863 рубля, расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей и по оплате госпошлины в размере 7599 рублей.

В обоснование иска указано, что 09.12.2015 года между истцом и КПК «Народный кредитъ» заключен договор № 1961-289 передачи личных сбережений пайщика в пользование кооператива по сберегательной программе сроком действия до 10.12.2016 года, по условиям которого истец передала в пользование кооператива путем внесения в кассу личные денежные сбережения в сумме 2050000 рублей, которые размещаются в фонде финансовой взаимопомощи на условиях тарифного плана под 15,5 % годовых. 03.07.2017 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашением к договору № 2, которым установлена ставка компенсации за пользование денежными средствами в сумме 400000 рублей (остаток на 03.07.2017 года), переданных истцом кооперативу, в размере 10 % годовых, срок действия договора продлен до 15.10.2017 года.

По окончании действия договора истец обратилась к ответчику с заявлениями о возврате личных сбережений в сумме 400000 рублей и причитающихся процентов, однако до настоящего времени денежные средства кооперативом не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

В соответствии со ст.232.2 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Сторонам в порядке ст.232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.

В предложенный срок ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором признал свои обязательства по договору № 1961-289 от 09.12.2015 года и дополнительному соглашению к нему по возврату истцу личных сбережений в сумме 400000 рублей.

Исследовав материалы дела и представленные ответчиком возражения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что КПК «Народный кредитъ» является некоммерческой организацией, его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

ФИО1 на основании ее личного заявления с 29.11.2011 года являлась членом кооператива (протокол № 3490 заседания Правления КПК «Народный кредитъ» от 29.11.2011 года) /л.д. 40, 41/.

Из материалов дела следует, что 09.12.2015 года между истцом и КПК «Народный кредитъ» заключен договор № 1961-289 передачи личных сбережений пайщика в пользование кооператива по сберегательной программе /л.д.7-11/.

В соответствии с п. 1.1. договора пайщик передает в пользование кооперативу личные денежные сбережения путем внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива 2050000 рублей, которые согласно п.1.2. договора размещаются в фонде финансовой взаимопомощи на условиях тарифного плана под 15,5 % годовых.

Согласно п. 1.3 договора личные сбережения пайщика бронируются в фонде финансовой взаимопомощи сроком на 12 месяцев.

Пунктом 13.2 договора установлен срок действия договора с 09.12.2015 года по 10.12.2016 года.

12.12.2016 года между КПК «Народный кредитъ» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 1961-289 от 09.12.2015 года, которым срок действия договора продлен до 01.07.2017 года, сумма денежных средств с 12.12.2016 года составляет 848000 руб., установлена ставка компенсации за пользование денежными средствами в размере 15,5 % годовых /л.д. 16/.

03.07.2017 года между КПК «Народный кредитъ» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 2 к договору № 1961-289 от 09.12.2015 года, которым срок действия договора продлен до 15.10.2017 года, сумма денежных средств с 03.07.2017 года составляет 400000 руб., установлена ставка компенсации за пользование денежными средствами в размере 10 % годовых /л.д. 17/.

По истечении срока действия договора 17.10.2017 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила считать её вышедшей из состава пайщиков кооператива с 17.10.2017 года и выплатить личные сбережения по договору в сумме 400000 рублей и проценты /л.д. 18/.

В соответствии с п.6.2. договора кооператив обязан по заявлению пайщика возвратить переданные им в пользование кооператива суммы личных сбережений.

В связи с неисполнением требования о возврате денежных средств, ФИО1 17.10.2017 года направила в адрес ответчика претензию /л.д.19/, в которой просила считать расторгнутым договор № 1961-289 от 09.12.2015 года и дополнительное соглашение № 2 к нему от 03.07.2017 года и выплатить ей личные сбережения по договору в сумме 400000 рублей и причитающиеся проценты.

Письменного ответа на претензии материалы дела не содержат.

Как следует из справки кооператива от 24.11.2017 года задолженность ответчика перед ФИО1 по дополнительному соглашению № 2 от 03.07.2017 года к договору № 1961-289 от 09.12.2015 года составляет 400000 рублей /л.д.39/.

Согласно расчету, представленному истцом, размер компенсации за пользование денежными средствами в сумме 400000 руб. по установленной договором ставке 10% годовых за период с 03.07.2017 года по 15.10.2017 года составляет 9863 рубля.

Расчет компенсации проверен судом, математически верен, ответчиком не оспорен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с 06.09.2017 года КПК «Народный кредитъ» изменил наименование на Потребительский кооператив по оказанию услуг «Народный кредитъ» /л.д. 20-27/.

С учетом приведенных положений закона, условий заключенного между сторонами договора, суд признает обоснованными требования истца о расторжении договора № 1961-289 от 09.12.2015 года передачи личных сбережений пайщика в пользование кооператива и дополнительного соглашения № 2 к нему от 03.07.2017 года, а также о взыскании с ответчика суммы личных сбережений 400000 рублей и суммы компенсации за пользование денежными средствами 9863 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7599 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. представлены договор возмездного оказания услуг б/н от 17.10.2017 года, заключенный с ООО «Партнер Псков» и квитанция-договор № 562141 от 17.10.2017 года об оплате юридических услуг по договору в сумме 20000 руб. /л.д. 28-30, 31/.

Принимая во внимание категорию и характер спора, не представляющую особой сложности, упрощенный порядок рассмотрения дела, с учетом объема оказанной истцу правовой помощи при консультации и составлении искового заявления, суд находит сумму 3000 рублей необходимой, разумной и достаточной для возмещения понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к некоммерческой организации Кредитному потребительскому кооперативу «Народный кредитъ» о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и компенсации за пользование денежными средствами удовлетворить.

Расторгнуть договор № 1961-289 от 09.12.2015 года передачи личных сбережений пайщика в пользование кооператива и дополнительное соглашение № 2 к нему от 03.07.2017 года, заключенный между некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом «Народный кредитъ» и ФИО1.

Взыскать с некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «Народный кредитъ» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору № 1961-289 от 09.12.2015 года в размере 400000 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами за период с 03.07.2017 года по 15.10.2017 года в размере 9863 рубля, расходы по оплате услуг юриста в сумме 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 599 рублей, всего 420462 (четыреста двадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Захарова