Постановление № 5-32/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-32/2024

дело №5-32/2024

УИД 46RS0011-01-2024-000777-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2024 года г.Курск

Судья Курского районного суда Курской области Шкуркова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.17.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, являясь водителем автомобиля марки «<данные изъяты>» с гос. номером № в нарушение требований ч. 2, 3 cт. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлял перемещение по территории РФ алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме более 10 литров на одного человека, а именно перевозил спиртосодержащую и алкогольную продукцию в количестве 3 пластиковых бутылок с жидкостью прозрачного цвета, объемом 5 литров каждая, с объемной долей этилового спирта 32%, общим объемом 15 литров, то есть в объеме более 10 литров на одного человека.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с абз.42 ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом старшего ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, неся службу ДД.ММ.ГГГГ по посту № совместно со старшим ИДПС ФИО4, примерно в 21 час 09 минут по адресу: <адрес>, ими было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» с гос. номером №, под управлением ФИО1 В салоне автомобиля перевозил алкогольную апродукцию (жидкость прозрачного цвета), 4 пластиковые бутылки. Накладные на данную продукцию отсутствовали.

- протоколом № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что действительно перевозил в пластиковой таре 20 литров водки;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому при осмотре багажника автомобиля «<данные изъяты>» с гос. номером №, обнаружена пластиковая бутылка объемом 5 литров, в которой находится жидкость голубого цвета, со слов ФИО1 – «незамерзайка», также в багажнике обнаружены три пластиковые бутылки объемом 5 литров каждая, в которых находится прозрачная жидкость. Одна из бутылок изменена в своей форме, из-за чего протекает и имеет запах спиртного. На всех бутылках отсутствует акцизная марка. В ходе осмотра изъяты 3 бутылки объемом 5 литров каждая с прозрачной жидкостью, и имеющие специфический запах;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, крепостью 32% об. Диэтилфталат, бензальдегид и денатурирующие добавки (битрекс, кротоноввый альдегид, бензин/керосин) в исследуемой жидкости из емкости не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов); метиловый спирт находится в пределах допустимости норм;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией. Диэтилфталат, бензальдегид и денатурирующие добавки в анализируемой жидкости не обнаружены

- ответом Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные образцы относятся к спиртосодержащей пищевой продукцией.

Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными, достаточными для установления обстоятельств правонарушения.

Протокол по делу и другие материалы оформлены правильно, компетентным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с гос. номером №, осуществлял перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание все обстоятельства дела, характер правонарушения, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.17.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.14.17.2, ст.29.7, ст.29.10 - ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией и последующим уничтожением спиртосодержащей продукции: 3 пластиковых бутылок с жидкостью прозрачного цвета, объемом 5 литров каждая, с объемной долей этилового спирта 32%, общим объемом 15 литров.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, Код БК №, БИК № в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области <адрес>, к/с №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст.32.2 ч.1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: А.А. Шкуркова