Решение № 2-597/2018 2-597/2018 ~ М-286/2018 М-286/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-597/2018

Гражданское дело № 2-597/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Баргузинского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, в котором просил обязать ответчика произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков, расположенного в квартале 80 выдел 44 Шанталыкского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 7 деревьев породы сосна общим объемом 5,63 м3, причинен крупный ущерб государственному лесному фонду на сумму 59 560 рублей. Данная рубка произведена в квартале 80 выдел 44 Шанталыкского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества.

Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

В соответствии с информацией лесничего Усть-Баргузинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений ФИО1 от порубочных остатков не очищена.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее – Правила пожарной безопасности).

Пунктом 38 Правил предусмотрено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474 утверждены Правила заготовки древесины и особенностях заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ (далее-Правила заготовки), в соответствии с пп. «к» п.12 которых при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с нормами Лесного кодекса РФ, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве не производил, что в свою очередь является пожароопасным фактором и этим, соответственно, нарушаются права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов.

В судебном заседании заместитель прокурора Баргузинского района Цыренжапова А.С. предъявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно требованиям Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, т.е. ответчику надлежит исполнить данную обязанность в натуре.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по указанному адресу в <адрес> не проживает, о перемене своего адреса ответчик суду не сообщил. Согласно адресно-справочной информации ФИО1, зарегистрирован <адрес>. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Представитель Усть-Баргузинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в своем заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ. была произведена проверка, но очистки в данной местности не произведена. Исковое заявление прокурора поддерживает в полном объеме.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 7 деревьев породы сосна общим объемом 5,63 м3, причинен крупный ущерб государственному лесному фонду на сумму 59 560 рублей. Данная рубка произведена в квартале 80 выдел 44 Шанталыкского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества.

Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

В соответствии с информацией лесничего Усть-Баргузинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений ФИО1 от порубочных остатков не очищена.

Статьей 45 ГПК РФпрокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФлесной фонд является федеральной собственностью. Учитывая, что нарушены права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов, указанное заявление подано в суд прокурором района.

В соответствии сост. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности», предусматривающим, что граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности (ст.34). Аналогичное требование установленост. 11 Лесного кодекса РФ.

Согласно требованиям, п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии сост. 99 Лесного кодекса РФлица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласност. 1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В соответствии сост. 12 ГК РФспособом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Статьей 1082 ГК РФ, определяющей способы возмещения вреда, установлено что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии с требованиями п. 1ст. 103 ГПК РФгосударственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковое требование носит неимущественный характер, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о.прокурора Баргузинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале 80 выдел 44 Шанталыкского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина