Решение № 12-466/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-466/2017Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 12-466/17 17 августа 2017 г. Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Игониной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга о назначении административного наказания, Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО3 от 26 июня 2017 г. Шиловских был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что Шиловских 13 мая 2017 года в 06:00 в районе дома № < № > по ул. Шефской в г. Екатеринбурге, управлял транспортным средством «КАВЗ-3976», государственный регистрационный знак < № >, находясь в состоянии опьянения, чем допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения. Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, Шиловских обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что процессуальные действия должностными лицами были проведены в отсутствии понятых. Мировой судья безосновательно отказал в вызове в судебное заседание лиц, указанных в качестве понятых. В судебном заседании Шиловских жалобу поддержал, просил её удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе, пояснив при этом, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, был трезв. Понятые при проведении освидетельствования постоянно не присутствовали. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Выслушав Шиловских, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 26 июня 2017 года о назначении административного наказания Шиловских законным и обоснованным, по следующим основаниям: В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание. Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения < № > от 13.05.2017 г., составленного в присутствии двух понятых, у Шиловских в выдыхаемом воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,679 мг/л. (л.д. 7), с результатами освидетельствования Шиловских был согласен, что засвидетельствовал своей подписью, установлено состояние опьянения. Результаты освидетельствования подтверждены квитанцией (л.д. 6). Вина Шиловских также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ФИО2. Из протокола об административном правонарушении < № > от 13.05.2017 г. видно, что Шиловских был с ним ознакомлен, замечаний и возражений по содержанию протокола не имел, указал, что согласен. Все процессуальные документы удостоверены подписями понятых, оснований не доверять процессуальным документам, составленными должностными лицами у суда не имеется. Доводы Шиловских об отсутствии понятых, являются несостоятельными, поскольку процессуальные документы удостоверены подписями понятых, оснований не доверять процессуальным документам, составленными должностными лицами у суда не имеется. Таким образом, в действиях Шиловских имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Все собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, мировым судьей дана надлежащая оценка доказательствам вины Шиловских на основании чего, был сделан правильный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного Шиловских правонарушения, данные о его личности, и назначено наказание, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ФИО3 от 26 июня 2017 г. о назначении наказания ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия. Судья В.А. Жабреев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Жабреев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |