Решение № 2-1070/2017 2-1070/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1070/2017

Дело № 2-1070/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 30 октября 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг ФИО6, после смерти которого осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством на право собственности на землю. После смерти ФИО2 истица и их сын ФИО5 продолжали проживать в спорном жилом доме. Их сын ФИО5 умер <дата>. ФИО4 является единственным наследником после смерти мужа и сына, фактически приняла указанное наследственное имущество, пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания. Просит, с учетом уточнений, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, признать ФИО4 принявшей указанное наследственное имущество и признать за ней право собственности на данное имущество.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, в случае представления истцом доказательств права на наследство.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО2, который являлся супругом истицы, что подтверждается свидетельством о браке от <дата>.

<дата> умер ФИО5, являющийся сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома по <адрес>, принадлежащего ФИО2 на основании договора купли-продажи от <дата>, о чем свидетельствует справка АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ», и земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, с кадастровым номером: №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ККР №.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на спорные жилой дом и земельный участок за кем-либо не зарегистрировано.

По сообщению нотариуса ФИО9 от <дата> наследственные дела на имущество ФИО2, ФИО5 не заводились.

В соответствии с выпиской из домовой книги на квартиру по <адрес>, ФИО4 зарегистрирована по указанному адресу с <дата> по настоящее время.

Согласно представленному налоговому уведомлению и квитанции об оплате электроэнергии, ФИО4 после смерти ФИО2 оплачивает земельный налог на спорный земельный участок и электроэнергию на жилой дом по <адрес>, квитанции оформлены на имя истицы.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 знает с <дата> года, проживает по соседству с ней. С указанного времени ФИО4 постоянно проживает по <адрес>, до 2010 года она по данному адресу проживала вместе с сыном, после смерти сына – жила одна, ухаживала за огородом, за домом.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>, право собственности которого на указанное имущество нашло подтверждение в судебном заседании, ФИО4 фактически вступила в наследство на указанное имущество, поскольку и до смерти ФИО2 и после его смерти проживает в спорном доме, пользуется земельным участком, несет бремя их содержания, иные наследники на указанное имущество не установлены.

В связи с этим, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО1 ФИО12 принявшей наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 24:04:6501005:367, площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего <дата>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова