Определение № 2-1046/2017 2-1046/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1046/2017

Дело №2-1046/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Фейзулловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники» к ФИО1, о взыскании суммы ущербы,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «Центр Спецтехники» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы ущербы.

На судебные заседания, назначенные на --.--.---- г., --.--.---- г. истец, представитель истца не явились. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Центр Спецтехники» к ФИО1, о взыскании суммы ущербы, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники» к ФИО1, о взыскании суммы ущербы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: М.В.Фирсова