Постановление № 5-138/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-138/2025

Дело № 5-138/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Чусовского городского суда адрес Маркаганова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...,

установил:

дата в 17:30 в рамках работы по материалу проверки КУСП ... по адресу: адрес, задержан ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, и который стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытаясь спровоцировать драку, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, нарушив право сотрудников полиции, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фактически согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав дело об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО от дата, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

протоколом о доставлении от дата 17:30, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 дата в 18:50 доставлен в дежурную часть ОМВД России «...» в целях составления протокола об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании ... от дата, согласно которому ФИО1 задержан в 18:50 дата.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено, ранее они не были знакомы.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, работающего без оформления трудовых отношений, его материальное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости и достаточности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель штрафа: ....

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Маркаганова