Решение № 2-77/2026 2-77/2026(2-935/2025;)~М-866/2025 2-935/2025 М-866/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-77/2026

УИД 37RS0021-01-2025-001772-67

Дело № 2-77/2026 (2-935/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

представителя истца ОСФР по Ивановской области ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 28 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее ОСФР по Ивановской области) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик ФИО3 является получателем страховой пенсии по инвалидности, в соответствии со ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «О страховых пенсиях» ФИО3 в связи с наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка была установления повышенная фиксированная выплата к пенсии. В ходе проведения проверки истцом было установлено, что ФИО3 решением суда был ограничен в родительских правах, и в нарушение Федерального закона «О трудовых пенсиях» не сообщил пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, что повлекло необоснованное получение ответчиком повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. Истцом вынесено решение об обнаружении ошибки и составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области просит взыскать с ФИО3 неосновательно приобретенные денежные средства <данные изъяты>

Представитель истца ОСФР по Ивановской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила суду, что недобросовестным поведением со стороны ответчика истец считает неизвещение пенсионного органа о факте ограничения в родительских правах, поскольку при назначении пенсии ответчик был уведомлен о необходимости извещения об обстоятельствах, послуживших основанием к уменьшению социальных выплат.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку истец имел возможность узнать о решении суда, вынесенном в 2021 году, своевременно, однако с даты ограничения в родительских правах истец каких-либо претензий ответчику не предъявлял, истец не менял место жительства, материальной возможности выплатить сумму, предъявленную истцом, ответчик не имеет, поскольку он получает пенсию <данные изъяты>, из которой выплачивает алименты <данные изъяты> просит в удовлетворении иска отказать. <данные изъяты>. <данные изъяты> О том, что размер его пенсии по инвалидности зависит от наличия у него на иждивении ребенка, ответчик он не знал. О том, что он обязан сообщить пенсионному фонду о том, что он ограничен и лишен родительских прав, ответчик также не знал. Сумма фиксированной выплаты к пенсии выплачивалась вместе с пенсией, одной суммой. Намерения обмануть пенсионный орган у ответчика не было.

Представитель третьего лица Территориального управления социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному району ФИО4 и третье лицо ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи настоящего Федерального закона, устанавливается лицам, на иждивении которых находятся дети, не достигшие возраста 18 лет.

Согласно ч. 3.2 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, указанным в частях 3 и 3.1 настоящей статьи, устанавливается на каждого нетрудоспособного члена семьи, недееспособного инвалида с детства, но не более чем на трех членов семьи. Установление факта иждивения в отношении нетрудоспособных членов семьи, указанных в пунктах 1 - 4 части 3 настоящей статьи, осуществляется с применением положений, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей кормильца предполагается и не требует доказательств.

В соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно с ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п. 115 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, далее Правила, суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно. Территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации информирует пенсионера об излишне выплаченных ему суммах пенсии.

Согласно п. 116 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

Согласно п. 119 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при обнаружении ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, повлекшей образование излишне выплаченной суммы пенсии, выполняет последовательно действия, документальное оформление которых осуществляется в соответствии с Правилами ведения пенсионной документации, в следующие сроки: решение об обнаружении ошибки принимается в день обнаружения соответствующей ошибки; протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии с расчетом излишне выплаченной суммы пенсии, являющимся неотъемлемой частью указанного протокола, оформляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления последних документов (сведений), либо со дня внесения распорядительного документа, на основании которых осуществляется расчет излишне выплаченной суммы пенсии; решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру, на основании заявления пенсионера о добровольном возмещении излишне полученных суммах пенсии, принимается не позднее 5 рабочих дней со дня получения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления; решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», принятое территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в инициативном порядке, принимается не позднее 5 рабочих дней со дня оформления протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Судом на основании письменных доказательств установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 через программный комплекс управления личным кабинетом обратился в УПФР в Фурмановском муниципальном районе с заявлением о назначении страховой пенсии об инвалидности. При заполнении заявления ФИО3 был извещен о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26, ч.ч. 1-3, 5 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») (л.д. 4-6).

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 получил на руки уведомление, в котором также указано, что ответчик был извещен о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26, ч.ч. 1-3, 5 ст.28 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») (л.д. 169).

Решением УПФР в Фурмановском муниципальном района <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО3 назначена страховая пенсия по инвалидности, а также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». <данные изъяты>

<ДД.ММ.ГГГГ> ГУ-УПФР в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области (межрайонное) приняло решение в соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» осуществлять ФИО3 с <ДД.ММ.ГГГГ> выплату пенсии по инвалидности <данные изъяты>, фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии <данные изъяты>, из них повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Распоряжениями пенсионного органа от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ> произведена индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, размер повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен с <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>, с <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>, с <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>, с <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>, с <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты> (л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 15, 16-17, 18).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из сообщения ОСФР по Ивановской области (л.д. 167) и фотографии экрана программного обеспечения, используемого истцом (л.д. 20), о вынесенном <ДД.ММ.ГГГГ> судом решении, которым ответчик был ограничен в родительских правах, ОСФР по <адрес> узнало <ДД.ММ.ГГГГ>, данная информация была размещена в региональном сервере программно-технического комплекса «Система персонифицированного учета» в рамках проведения тематической проверки в целях осуществления контроля по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала. Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии от <ДД.ММ.ГГГГ>, принято ОСФР по Ивановской области в рамках проведения тематической проверки, инициированной СФР по исполнение информационного письма СФР от <ДД.ММ.ГГГГ> «О правовых последствиях лишения родительских прав или ограничения родительских прав при осуществлении выплат, относящихся к компетенции СФР».

Решением начальника отдела контроля установления пенсий <№> Управления установления пенсии ОСФР по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№> была обнаружена ошибка, допущенная при установлении пенсии ФИО3 по причине несвоевременного извещения территориальных органов СФР об обстоятельствах, влияющих на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи. Данным решением установлена дата, с которой пенсия выплачивается с ошибкой – <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 19).

Распоряжениями ОСФР по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> произведен перерасчет пенсии ФИО3, которым ему прекращена выплата к страховой пенсии, предусмотренная с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 33-45).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от <ДД.ММ.ГГГГ> ОСФР по <адрес> выявлен факт излишней выплаты пенсии ФИО3 за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> (л.д. 32).

Согласно справке-расчету от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 выплачена фиксированная выплаты к страховой пенсии в <данные изъяты> (л.д. 29-31).

Письмом от <ДД.ММ.ГГГГ> ОСФР по <адрес> уведомило ФИО5 о необходимости внесения излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии <данные изъяты> (л.д. 46-50).

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформированной в постановлении от <ДД.ММ.ГГГГ><№>-П следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2 Конституции Российской Федерации).

Таким образом с ответчика, которому выплачивалась фиксированная выплата к пенсии в связи с наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в его действиях. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны ответчика при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).

Фиксированная выплата к пенсии в связи с наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка, о взыскании которой как неосновательного обогащения просит истец, предоставлялась ответчику в качестве средств к существованию, а, значит, в соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть взыскана с ответчика только в случае установления недобросовестности с его стороны. Между тем, истец, ссылаясь на недобросовестность ответчика, который не уведомил пенсионный орган об ограничении в родительских правах как основании, влекущем за собой прекращение выплаты фиксированной выплаты к пенсии, таких доказательств не предоставил.

Само по себе неисполнение ответчиком обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение фиксированной выплаты к пенсии в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении меры социальной поддержки от государства, являющейся для него средством к существованию.

Из материалов дела не следует, что истец извещал ответчика о том, что размер пенсии по инвалидности ФИО3 зависит от наличия на его иждивении несовершеннолетних детей, а также о том, что получатель пенсии обязан известить пенсионный орган об ограничении или о лишении получателя пенсии в родительских правах на воспитание ребенка.

<данные изъяты>

Само по себе неисполнение обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о его недобросовестности в получении социальной поддержки от государства, являющейся для него средствами к существованию.

Суд также отмечает, что ОСФР по <адрес> имело возможность своевременно выяснить информацию об ограничении ответчика в родительских правах, поскольку как следует из отзыва истца на возражения ответчика информация о принятых судами решений об ограничении и лишении родительских прав размещается в региональном сервере, выяснив <ДД.ММ.ГГГГ> информацию о том, что ответчик был ограничен в родительских правах, истец в нарушение п. 119 Правил от <ДД.ММ.ГГГГ><№>н решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, принял только <ДД.ММ.ГГГГ>.

Поскольку ОСФР по Ивановской области доказательств наличия счетной ошибки при исчислении размера пенсии по инвалидности, выплачиваемой ФИО3, и доказательств недобросовестности ФИО3, направленной на необоснованное получение фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности не представило, учитывая установленную законом презумпцию добросовестности действий получателя социальных выплат, принимая во внимание, что вина и злоупотреблением ответчиком своим правом, направленные на излишнее и необоснованное получение фиксированной выплаты к пенсии по инвалидности, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не доказана, доказательств умышленного сокрытия ответчиком информации об ограничении его в родительских правах суду не представлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска о взыскании с ФИО3 фиксированный выплаты к пенсии следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ИНН <***>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>