Приговор № 1-187/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-187/2018

Дело № 1-187/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 16 ноября 2018 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Солкиной О.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Корсаковского городского прокурора Баранова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юн Е.А., представившего удостоверение № 247 и ордер № 80 от 15.11.2018,

а также переводчика То ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную Границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

07.10.2014 постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области гражданин Республики Вьетнам Ву Нгок Чию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Республики Вьетнам серии В №), за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

07.10.2014 Управлением ФМС России по <адрес> на основании части 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении Ву Нгок Чию принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет, то есть до 17.10.2019, о чем 07.10.2014 Ву Нгок Чию уведомлен под роспись инспектором ОИК УФМС России по <адрес>.

08.10.2014 гражданин Республики Вьетнам Ву Нгок Чию покинул территорию Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации в пункте пропуска через государственную границу КПП «Южно-Сахалинск аэропорт» Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.

Находясь на территории Республики Вьетнам, Ву Нгок Чию, осознавая, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, имея в своем распоряжении паспорт серии В № с измененными данными о личности на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом №, следовавшим по маршруту <адрес> (Китай) – <адрес> (Российская Федерация), прибыл в воздушный пункт пропуска КПП «Владивосток» Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, и достоверно зная, что согласно решению уполномоченного органа Российской Федерации (УФМС России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, во исполнение своего заранее обдуманного преступного умысла на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, из личных побуждений, обусловленных желанием въехать в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, заведомо зная установленный законом порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, в нарушение части 2 статьи 15, части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации, статьи 3, 24, части 2 статья 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», предъявив паспорт на имя ФИО1 (серии В №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 07 часов 33 минуты в указанном воздушном пункте пропуска, расположенном в городе <адрес>, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и прибыл на территорию Российской Федерации, после чего проследовал на территорию <адрес>.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

ФИО3 Чи суд квалифицирует по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав правдивые объяснении об обстоятельствах совершенного деяния, своей роли в таковом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: ранее он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в браке он не состоит, не работает, по месту работы временного проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, жалоб на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит.

Принимая во внимание указанное, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно при назначении наказания в виде штрафа.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: копии двух дактилоскопических карт дактилоскопической формулы №, на имя ФИО1 – подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, паспорт В7691288 на имя ФИО1 – подлежит возвращению последнему.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 Чи виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате на счет:

- получатель – УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес>, л/с <***>), расчетный счет №, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК получателя 046401001, КПП: 650101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 64701000, КБК: 18№, назначение платежа – штраф по уголовному делу №.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – копии двух дактилоскопических карт дактилоскопической формулы №, на имя ФИО1 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, паспорт В 7691288 на имя ФИО1 – возвратить ФИО1.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Гречкина Е.Г.

<...>