Решение № 2-826/2021 2-826/2021~М-794/2021 М-794/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-826/2021

31RS0004-01-2021-001179-20 2-826/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что при обращении в ГУ УПФ РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», ему было разъяснено о невключении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периодов его работы в должности матроса, занятого ловом и обработкой рыбы в плавсоставе на рыболовных судах, плавающих в океанах и морях, в Ленинградском производственном объединении рыбной промышленности «Ленрыбпром» с 08.08.1984 года по 04.10.1988 года и с 22.05.1990 года по 10.01.1994 года.

Считая отказ ГУ УПФ РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) незаконным, ФИО3 просил признать подлежащими включению и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) включить в стаж его работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, занятому на работе с тяжелыми условиями труда по Списку №2, периоды работы в должности матроса, занятого ловом и обработкой рыбы в плавсоставе на рыболовных судах, плавающих в океанах и морях, в Ленинградском производственном объединении рыбной промышленности «Ленрыбпром» с 08.08.1984 года по 04.10.1988 года и с 22.05.1990 года по 10.01.1994 года.

От представителя ответчика поступило возражение на иск с просьбой отказать в его удовлетворении в полном объеме вследствие того, что работа в плавсоставе на рыболовных судах, плавающих в океанах и морях, в должности матроса, занятого ловом и обработкой рыбы, включена в Перечень профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию по Списку №2, раздел XXIV, подраздел 17, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, однако согласно документам, представленным ФИО3, не усматривается характер работ в период работы в должности матроса, а именно занятость ловом и обработкой рыбы.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержав доводы ранее поданных возражений.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Страховой стаж при этом должен составлять 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется - Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Аналогичные нормы были предусмотрены статьей 9 Закона СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях», статьей 12 Закона РСФСР от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», а также подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с разделом XXXII «Строительство, реконструкция техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подразделами «а, б»: «руководители и специалисты» в указанном выше Списке №2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, правом на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются: мастера строительных и монтажных работ (код позиции 2290000б-23419), производители работ (код позиции 2290000б-24441).

В соответствии с разделом XXIV «Пищевая промышленность», разделом 17 «Добыча и обработка рыбы», подразделом «Плавсостав»: «Плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов - производственных, плавающих в океанах и морях» в указанном выше Списке №2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, правом на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются: «матросы, занятые ловом и обработкой рыбы, морзверя, крабов и морепродуктов».

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, к приказу Министерства здравоохранения и соцразвития РФ от 31.03.2011 года №258н, если в трудовой книжке нет всех необходимых сведений для определения права на досрочное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает работнику уточняющую справку о характере выполняемой работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ.

Судом установлено, что ФИО3 свою трудовую деятельность начал 01.09.1976 года в качестве учащегося 1 курса Новооскольского совхоз-техникума Белгородской области; работал в Ленинградском производственном объединении рыбной промышленности «Ленрыбпром»: в должности матроса работал с 08.08.1984 года по 04.10.1988 года; в должности портового рабочего с 05.10.1988 года по 31.10.1988 года, в должности докера-механизатора с 01.11.1988 года по 21.05.1990 года, в должности матроса с 22.05.1990 года по 10.01.1994 года, получил специальность «машинист РМУ», что следует из его трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку (л.д. 3-12, 13-15), свидетельства (л.д. 16) и не оспаривается ответчиком.

Согласно данным архивной справки №№ от 18.02.2021 года Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центральный государственный архив документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» в документах архивного фонда Акционерного общества открытого типа «Ленрыбпром», приказах по личному составу, в личной карточке и в лицевых счетах по заработной плате имеются следующие сведения: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принят 08.08.1984 года на Ленинградское производственное объединение рыбной промышленности «Ленрыбпром» Всесоюзного рыбопромышленного объединения Западного бассейна «Запрыба» Министерства рыбного хозяйства СССР, в резерв на должность «м-са 2 кл.» на основании приказа № от 07.08.1984 года; уволен 10.01.1994 года по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ по переводу в АО «Иселла» (приказ № от 11.02.1994). В указанный период ФИО3 также находился в плавании на суднах с бортовыми номерами: 379, 559, 7560, 7534, 398, 274, 267, 255, 7525 и занимал должности: «м-с 1 кл., порт. раб., докер мех-р 4 кл.» (л.д. 17).

О судах из списка судов АООТ Ленрыбпром» (ЛПО Ленрыбпром, Ленинградской базы Оксанрыбфлота) с бортовыми номерами: 379, 559, 7560, 7534, 398, 274, 267, 255, 7525, занимавшихся ловлей и переработкой рыбы и морепродуктов, указано в сведениях, представленных Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центральный государственный архив документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» (л.д. 18-19).

За высокие показатели труда по итогам рейса № на судне № с названием борта «Толбачик», относящегося к БМРТ (большому морозильному рыбопромысловому траулеру), ФИО3 вручена почетная грамота с занесением на судовую доску почета (л.д. 23).

30.04.2021 года истец обратился в ГУ УПФ РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) с заявлением по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», когда страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Страховой стаж при этом должен составлять 25 лет.

Однако ФИО3 было указано на отсутствие у него права на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в связи с невключением в стаж работы периодов его работы в должности матроса, занятого ловом и обработкой рыбы в плавсоставе на рыболовных судах, плавающих в океанах и морях, в Ленинградском производственном объединении рыбной промышленности «Ленрыбпром» с 08.08.1984 года по 04.10.1988 года и с 22.05.1990 года по 10.01.1994 года, поскольку из имеющихся документов не усматривается характер работы ФИО3 в должности матроса, а именно занятость ловом и обработкой рыбы, и поэтому определить право на досрочную пенсию по возрасту за работу на соответствующих видах работ по Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», не представляется возможным (л.д. 20-22).

Согласно доводам ответчика, спорные периоды работы истца в Ленинградском производственном объединении рыбной промышленности «Ленрыбпром» не могут быть включены в стаж для назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» вследствие того, что работа в плавсоставе на рыболовных судах, плавающих в океанах и морях, в должности матроса, занятого ловом и обработкой рыбы, включенная в Перечень профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию по Списку №2, раздел XXIV, подраздел 17, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, должна подтверждаться документально, однако согласно документов, представленных ФИО3 (архивной справки, трудовой книжки), не усматривается характер работ в период работы в должности матроса, а именно занятость ловом и обработкой рыбы.

Тот факт, что истец проработал в спорные периоды в плавсоставе рыболовных судов, плавающих в океанах и морях в должности матроса, занятого ловом и обработкой рыбы, ФИО3 не имеет возможности подтвердить, поскольку документально не подтверждено, что в Ленинградском производственном объединении рыбной промышленности «Ленрыбпром» он осуществлял трудовую деятельность в должности моряка, занимаясь ловом и обработкой рыбы.

Однако факт того, что в периоды с 08.08.1984 года по 04.10.1988 года и с 22.05.1990 года по 10.01.1994 года истец работал в должности матроса в Ленинградском производственном объединении рыбной промышленности «Ленрыбпром», и его работа была непосредственно связана с ловом и обработкой рыбы в плавсоставе на рыболовных судах, плавающих в океанах и морях, нашел свое подтверждение в представленных истцом доказательствах:

- свидетельстве ФИО3 (л.д. 16);

- нотариально удостоверенном заявлении ФИО1, указавшего, что они работали вместе с ФИО3 на рыбопромысловых судах РТМС-7560 «Балтийская коса» с 15.09.1986 года по 23 марта 1987 года, на РТСМ-7525 «Григорий Оводонский» с 20.10.1992 года по март 1993 года, где ФИО3 занимался переработкой рыбы; на судах «Ленрыбпром» во время промысла, переработкой рыбы занимался весь экипаж судна, также он работал вместе с ФИО3 в АО «Иселка» на БМРТ-0269 «Краснопутиловец» с 11.01.1994 года по 30.07.1994 года, где ФИО3 также участвовали в переработке рыбы (л.д. 24);

- нотариально удостоверенном заявлении ФИО2, указавшего, что с 22.10.1981 года по 231994 года он работал в АООТ «Ленрыбпром», 28.02.1990 года был назначен на БМРТ «Выборгская Сторона», «НБ-267» на должность старшего помощника капитана; с 11.04.1991 года по 01.10.1992 года в его экипаже работал в должности матроса 1 класса-рыбообработчика ФИО3, который работал в бригаде матросов рыбообработчиков, в цехе рыбообработки в должности матроса (л.д. 32);

- нотариально удостоверенными копиями трудовых книжек с вкладышем в трудовую книжку ФИО1 и ФИО2 (л.д. 25-29, 30-31, 33-36).

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

За время работы истца в спорные периоды страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации начислялись и уплачивались, в силу чего соответствующие периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Включение в стаж работы истца оспариваемых периодов является основанием для назначения ему страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.

Признать подлежащими включению и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях по Списку №2, периоды работы ФИО3 с 08.08.1984 года по 04.10.1988 года и с 22.05.1990 года по 10.01.1994 года в Ленинградском производственном объединении рыбной промышленности «Ленрыбпром» в должности матроса, занятого ловом и обработкой рыбы в плавсоставе на рыболовных судах, плавающих в океанах и морях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>

Судья: