Решение № 2-701/2021 2-701/2021~М-149/2021 М-149/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-701/2021

№ 2-701/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Москаленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим. 19.07.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептном порядке. Во исполнение соглашение банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 203000 рублей. Процентная ставка по соглашению о кредитовании составила 39,99% годовых. Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняются, в связи с чем за период с 09.07.2019 по 07.10.2019 образовалась задолженность в размере 248224,05 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи от 30.10.2020 судебный приказ отменен на основании заявления должника. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0G... от 19.07.2018 в размере 248224,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5682,24 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании с лимитом по карте 130 000 рублей, в связи с чем требование банка о взыскании суммы основного долга в размере 202383,64 руб. является необоснованным.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 19.07.2018 ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта», в котором просила заключить с ней договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на условия, изложенных в анкете-заявлении, индивидуальных условиях №... от 19.07.2018, Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты.

В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий, договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования.

Рассмотрев заявление ответчика, 19.07.2018 банк открыл ФИО1 счет, выпустил на её имя кредитную карту, тем самым заключив договор потребительского кредита.

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил 130000 рублей. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций.

Пунктом 3.1 Общих условий установлено, что предоставление кредита осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования в период действия договора кредита может быть изменен по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, оплату услуг, проведение операций снятия наличных и приравненных к ним составляет 24,49% годовых,

19.07.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита №... от 19.07.2018, согласно которому процентная ставка определена сторонами в размере 39,99% годовых.

Карта ответчиком была получена и активирована. С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Минимальный платеж включает в себя включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий заемщик обязан уплатить неустойку по ставке 0,1% от сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

До настоящего момента задолженность по договору потребительского кредита клиентом не возвращена и составляет 248224,05 рублей, в том числе: 202383,64 руб. – просроченный основной долг, 41704,41 руб. – начисленные проценты, 4136 руб. неустойка.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1, в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнила.

Учитывая факт допущенного должником ФИО1 нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с её стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании ... от 19.07.2018 в размере 248224,05 руб.

При этом, суд находит необоснованным доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания суммы основного долга в размере 202383,64 руб., в виду того, что пунктом 3.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" предусмотрено, что предоставление Кредитов осуществляется Банком в пределах установленного Лимита кредитования. Первоначально установленный Лимит кредитования указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в Кредитном предложении/в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты.

Банк вправе, в том числе, увеличить Лимит кредитования, уменьшить размер Минимального платежа, уменьшить процентную ставку по Кредиту, уменьшить размер комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты, устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) ограничения (лимиты) на снятие наличных денежных средств с использованием Кредитной карты (п. 7.1, 7.2 Общих условий).

Таким образом, из анализа указанных положений кредитного договора следует, что банк воспользовался своим правом и изменил лимит кредитования, путем заключения дополнительного соглашения с заемщиком, предусматривающего иную процентную ставку по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, АО «Альфа-Банк» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5682,24 рублей за предъявление требования о взыскании задолженности, которые подлежат взысканию с ФИО1 как проигравшей стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ... от 19.07.2018 в размере 248224,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5682,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2021 года.

Председательствующий М.В. Чимидов