Решение № 2-3489/2019 2-546/2020 2-546/2020(2-3489/2019;)~М-2884/2019 М-2884/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-3489/2019

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-546/2020 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 05 августа 2016 года между ФИО1 (Заимодавцем) и ФИО3 (Заемщиком) был заключен договор займа в форме расписки, по которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 846000 (восемьсот сорок шесть тысяч) рублей на условиях ее возврата не позднее 05.01.2017 года.

Получение Заемщиком данных денежных средств от Заимодавца подтверждено распиской Заемщика от 05.08.2016 года.

Обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства в срок, определенный Договором, не возвращены.

Размер процентов на сумму займа за период с 05.08.2016 по 25.09.2019 составляет 222 112,50 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 846 000 рублей; проценты на сумму займа 222112 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 185992 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11660 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского Кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

05 августа 2016 года между ФИО1 (Заимодавцем) и ФИО3 (Заемщиком) был заключен договор займа в форме расписки, по которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 846000 (восемьсот сорок шесть тысяч) рублей на условиях ее возврата не позднее 05.01.2017 года.

Получение Заемщиком данных денежных средств от Заимодавца подтверждено распиской Заемщика от 05.08.2016 года.

Обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства в срок, определенный Договором, не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Размер процентов на сумму займа за период с 05.08.2016 по 25.09.2019 составляет 222 112,50 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2017 года по 25.09.2019 года составляет 185992 рубля 54 копейки.

Расчет истца ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 11 660 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 846 000 рублей; проценты на сумму займа 222112 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 185992 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11660 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья(подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Водяницкая Анна Халильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ