Решение № 2А-955/2025 2А-955/2025~М-317/2025 А-955/2025 М-317/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-955/2025

мотивированное
решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

Дело №а-955/2025 47RS0016-01-2025-000492-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 11 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, а также взыскать с ответчика задолженность в сумме 5 276 рублей 35 копеек.

В обоснование административного иска указано, что при анализе данных лицевого счета ответчика была выявлена задолженность перед бюджетом в сумме 5 276 рублей 35 копеек – пени.

При этом МИФНС России № 11 по Ленинградской области просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, указывая на то, что своевременно обратиться в суд не представилось возможным.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 11 по Ленинградской области не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что согласно требованию № 348 от 16 мая 2023 года ФИО1 было необходимо уплатить общую недоимку в сумме 351 324 рубля 05 копеек и пени в сумме 79 476 рублей 76 копеек в срок до 15 июня 2023 года.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Сведения о погашении ответчиком задолженности в материалах дела отсутствуют.

Между тем, административный иск удовлетворению не подлежит, поскольку МИФНС России № 11 по Ленинградской области значительно пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, так как оно поступило в суд только 28 марта 2025 года.

Оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности суд не усматривает, в исковом заявлении не имеется достаточной аргументации данного требования со стороны МИФНС России № 11 по Ленинградской области.

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 11 по Ленинградской области суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ленинградской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев