Решение № 2-746/2024 2-746/2024~М-460/2024 М-460/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-746/2024

№ 2-746/2024

86RS0010-01-2024-000748-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к Г.А. (третье лицо – ПАО «Сбербанк России) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд к ответчику Г.А. с настоящим иском, в обоснование указывая, что 07.11.2017г. между Г.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита на сумму 414000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦП33-2, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Согласно акту приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику – Г.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Мегионского судебного района ХМАО-Югры произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СпецСнаб71». ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71». С учетом того, что кредитный договор не расторгнут, банк продолжил начислять проценты. Задолженность Г.А. на дату перехода прав по договору цессии составляет 662041, 26 руб. Поскольку с Г.А. судебным приказом взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 893 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 854 руб. 47 коп., с нее подлежит взысканию задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 304924,73 руб. На основании изложенного, просит взыскать с Г.А. в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 924 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 249 рублей

Письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом; гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Г.А. между ПАО «Сбербанк России» и Г.А. заключен кредитный договор № на сумму 414 000 руб., сроком на 60 мес. под 17,9 % годовых Г.А. была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора, о чем имеется ее подпись

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Г.А. потребительский кредит в сумме 414000 рублей.

15.03.2019 года мировым судьей судебного участка №3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ № о взыскании с Г.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.05.2018 по 09.01.2019 в размере 450 893 руб. 29 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 854 руб. 47 коп.

что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № в отношении Г.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках вышеуказанного исполнительного производства удержания денежных средств с должника не производились и остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 454747, 76 руб.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦП33-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ПАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований)

Как следует из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Мегионского судебного района ХМАО-Югры произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СпецСнаб71»

Согласно п. 12 Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору

До момента передачи прав по договору цессии, банк продолжил начислять проценты по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 304924,73 руб. (л.д.10).

14.03.2024 года мировым судьей судебного участка № Мегионского судебного района ХМАО-Югры отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.11.2017г

Расчет проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора. Ответчик контрасчет не представил.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 304 924,73 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 249 руб. 00 коп. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к Г.А. (третье лицо – ПАО «Сбербанк России) о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ОГРН № ИНН/КПП №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 924 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 249 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья Ю.С. Каримова