Решение № 2-760/2021 2-760/2021~М-742/2021 М-742/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-760/2021

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-760/2021 года 23 RS – 0027 - 01 – 2021 - 001563 – 80


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июня 2021 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,

с участием:

секретаря Ткаченко Е.С.,

истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

помощника Лабинского межрайонного прокурора - Демченко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу – <...>..

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований, не возражал против их удовлетворения, представил письменное заявление о признании иска /л.д. 48/.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 29 - 30/.

Стороны, участвующий прокурор не возражал против удовлетворения иска и рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, прокурор также не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями ч. ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

При вынесении решения по делу, судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в материалах дела имеются доказательства принадлежности жилого помещения истцу по делу – копия свидетельства о праве собственности, договор купли - продажи и дарения, выписка из ЕГРН /л.д.16, 38 – 46/.

Ответчик согласно копии домовой книги и адресной справки зарегистрирован в жилом помещении истца /л.д. 11 - 14, 28/, однако не проживает по месту регистрации согласно сведений ОО ТОС «Микрорайон №7» /л.д.31/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований, данное признание иска не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает законных прав и интересов других лиц, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 37 ЖК РФ, ст. ст. 39, 173, 192 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


принять признание иска ответчиком – ФИО3 и удовлетворить заявленные исковые требования истца – ФИО2

Признать ФИО1, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу - <...>..

Копию решения направить в течении пяти дней в отдел по делам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течении месяца со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кришталюк Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ