Постановление № 5-78/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-78/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 5 марта 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Н.В.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № 5-78/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина ...., студента 1 курса ФГКОУ ВО ИГУ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином ...., прибывший на территорию Российской Федерации 21 сентября 2023 года, уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, в установленный срок по 19 декабря 2023 года.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

5 марта 2024 года в 13 часов 00 минут сотрудниками отделения № 3 ОВМ России «Иркутское» в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <...>, выявлен и установлен гражданин .... ФИО2, прибывший в Российскую Федерацию 21 сентября 2023 года с целью обучения, который в нарушение пункта 13 статьи 5 и пункта 17 статьи 5Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию (до 19 декабря 2023 года включительно), уклонившись от прохождения иммиграционного контроля.

Вина ФИО2 совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что 21 сентября 2023 годаон въехал на территорию Российской Федерации с целью обучения. Дактилоскопическую регистрацию не проходил, так как плохо изучил миграционное законодательство.

В рапорте инспектора отделения № 3 Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» изложен факт выявления административного правонарушения, совершенного ФИО2.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о ФИО2 в Российскую Федерацию подтверждаются приобщенными к материалам дела данными АС ЦБДУИГ.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана.

Суд квалифицирует ФИО2 ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иммиграционных правил, выразившихся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает в связи с отсутствием таковых.

С учетом личности ФИО2 – студента высшего учебного заведения РФ, имеющего постоянное место жительства и регистрации, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений он подлежит административному наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина .... ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК Минфина России по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 0012520101, КПП 380801001, р/с <***>, ИНН <***>, ОКТМО 25701000, УИН 18891389990182627295.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________