Решение № 2-2223/2024 2-228/2025 2-228/2025(2-2223/2024;)~М-1840/2024 М-1840/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-2223/2024

Дело №2-228/2025

45RS0008-01-2024-002993-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2025 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО МКК «Макро»,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ныне ФИО1) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан займ в размере 30000 руб. под 793,87% годовых. В последующем 16.01.2019 ООО МКК «Макро» уступило право требования по данному договору ООО МКК «Монеза», которое в свою очередь 06.04.2020 уступило право требования по договору АО «ЦДУ» (ныне АО ПКО «ЦДУ»). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору потребительского займа в сумме 100611,50 руб. (из которых основной долг 30000 руб., проценты 59945 руб., штраф 10666,50 руб.),а также возместить судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4018,35 руб., почтовые расходы в размере 206,40 руб.

В судебном заседании от истца АО «ЦДУ» - явки нет, юридическое лицо извещено, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчика ФИО3 - явки нет, извещена, причина неявки неизвестна.

От третьего лица ООО МКК «Макро» – явки нет, юридическое лицо извещено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа - 30 000 руб. под 793,87% годовых, срок возврата займа 10 дней, неустойка в случае нарушения обязательств 20% годовых.

06.09.2018 сумма займа кредитором перечислена заемщику в соответствиями условиями договора займа.

16.01.2019 ООО МКК «Макро» уступило право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Монеза», которое в свою очередь 06.04.2020 уступило право требования по договору АО «ЦДУ» (ныне АО ПКО «ЦДУ»).

Из расчета к иску следует, что задолженность заемщика составляет 100611,50 руб. (из которых основной долг 30000 руб., проценты 59945 руб., штраф 10666,50 руб.).

В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Применительно к договорам микрозайма таким законом является Федеральный закон от 03.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно ст. 1, ст. 8 которого, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2017 по 27.01.2019 включительно, законом установлены следующие ограничения - трехкратный размер суммы займа (пункт 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), статья 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

На основании статей 809 - 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что микрофинансовая организация принятые на себя обязательства по договору исполнила надлежащим образом, а заемщик, получив денежные средства, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, долг не погасила, проценты надлежаще не уплатила, в связи с чем образовалась задолженность.

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, иного контррасчета ответчиком не представлено, размер задолженности не превышает установленных законом пределов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 4018,35 руб., в счет возмещения почтовых расходов - 206,40 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>) в счет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО МКК «Макро», сумму в размере 100611,50 руб., в счет возмещения судебных расходов 4224,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Носко