Решение № 2-1124/2017 2-1124/2017~М-962/2017 М-962/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1124/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1124/17 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 30 октября 2017 года г. Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г., при секретаре судебного заседания Фоминой Т.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму 137847 рублей 07 копеек, а также уплаченную ими государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 3956 рублей 94 копейки, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» (в настоящее время ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 499000 рублей, под 17,25 % годовых, на срок до 13 октября 2018 года. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчик обязан был погашать долг по кредитному договору ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. ФИО1 неоднократно нарушались установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Заочным решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 603911 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9239 рублей 11 копеек, а всего 613150 рублей 41 копейка. Заочное решение суда вступило в законную силу, и исполнено в полном объеме. Вместе с тем, платежей в счет погашения текущей задолженности (процентов) за пользование кредитом и штрафных неустоек, начисленных после ДД.ММ.ГГГГ от ответчика не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом составляет 137847 рублей 07 копеек, в том числе: сумма процентов за пользование кредитом в размере 110367 рублей 07 копеек, сумма штрафной неустойки в размере 27480 рублей. Истец ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, дает согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени слушания дела, уведомлялся судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, рассматривает данное дело в заочном порядке. Изучив материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает нижеследующие нормы действующего законодательства. Согласно ч.1 ст.807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 той же статьи ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» (в настоящее время ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 499000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16). В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчик обязан был погашать долг по кредитному договору ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. ФИО1 неоднократно нарушались установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно, заемщик производил платежи в недостаточном размере, несвоевременно. Согласно п. 4.1, 4.4 договора, за пользование денежными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 17,25% годовых ежемесячно в срок с 1 по 25 число (включительно)) месяца, следующего за месяцем, за которым производится уплаты процентов. Согласно п. 4.3 договора, проценты начисляются кредитором ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользование кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рас считываются на базе года, равного 365 (366) дням. Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитором вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита, и/или уплате процентов. Заочным решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в размере 603911 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9239 рублей 11 копеек, а всего 613150 рублей 41 копейка. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). Судебным приказом и.о. временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес>, мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136557 рублей 07 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1965 рублей 57 копеек, а всего 138522 рубля 64 копейки (л.д. 21). По заявлению ФИО1, определением и.о. временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес>, мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 22). Согласно предоставленного истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 137847 рублей 07 копеек, в том числе: сумма процентов за пользование кредитом в размере 110367 рублей 07 копеек, сумма штрафной неустойки в размере 27480 рублей (л.д. 11-12). Представленный истцом расчет задолженности сторонами не оспаривается, поэтому признается судом правильным, в связи с чем суд берет его за основу. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в названной в иске сумме суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3956 рублей 94 копейки, что подтверждено документально (л.д. 6,7), следовательно, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137847 рублей 07 копеек, в том числе: сумму процентов за пользование кредитом в размере 110367 рублей 07 копеек, сумму штрафной неустойки в размере 27480 рублей, а так же государственную пошлину в размере 3956 рублей 94 копейки, а всего 141804 (сто сорок одна тысяча восемьсот четыре) рубля 01 копейку. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Г. Калюжная Истцы:ПАО "Севергазбанк" (подробнее)Судьи дела:Калюжная Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|