Решение № 2-684/2024 2-684/2024(2-7312/2023;)~М-6257/2023 2-7312/2023 М-6257/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-684/2024




Дело № 2-684/2024 УИД 53RS0022-01-2023-008517-08


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Новгородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты,

у с т а н о в и л:


ОСФР по Новгородской области (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 96 936,65 руб., указав в обоснование, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по потере кормильца, одним из условий для назначения которой являлось обучение в образовательном учреждении по очной форме обучения до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. В ходе проверки установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из НОВГУ, в связи с чем утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик не сообщил об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, чем нарушил п.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», что повлекло перерасход бюджетных средств в сумме 96 936,65 руб., в том числе: пенсия в сумме 63 237,37 руб., федеральная социальная доплата (далее - ФСД) в сумме 33 699,28 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (мать ФИО1).

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что о наличии переплаты узнал в августе ДД.ММ.ГГГГ, после получения требования Учреждения о возврате денежных средств.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №166-ФЗ).

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 166-ФЗ).

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании части 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПРФ по г.Великому Новгороду и Новгородскому району Новгородской области (межрайонное) с заявлением о назначении ее сыну ФИО1 пенсии по потере кормильца. С заявлением ФИО2 представила свидетельство о рождении, свидетельство о смерти, паспорт.

Решением УПРФ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району Новгородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (достижения 18 лет).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение ПФР по Новгородской области с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и представил паспорт, справку НОВГУ об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением ПФР по Новгородской области принято решение о возобновлении выплаты ФИО1 социальной пенсии по потере кормильца на период его обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Новгородской области от 23.08.2021 №242 «ОБ установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Новгородской области на 2022 год» в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.199 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», величина прожиточного минимума пенсионера с 01.06.2022 по 31.12.2022 в Новгородской области установлена в размере 11 732 руб., в 2023 году — в размере 12 116 руб.

В июле ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Новгородской области поступила информация о том, что ФИО1 отчислен из НОВГУ.

Решениями ОСФР по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата ФИО1 пенсии и ФСД прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколами ОПФР по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ выявлены суммы излишне произведенных ФИО1 выплат: пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 63 237,37 руб., ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 33699,28 руб., всего 96 936,65 руб. Причина образования переплаты: не предоставление сведений об отчислении из учебного заведения.

ОСФР по Новгородской области, являясь правопреемником территориальных органов Пенсионного фонда РФ в Новгородской области, и обращаясь в суд с иском, полагает, что поскольку ФИО1 был отчислен из НОВГУ, то с ДД.ММ.ГГГГ он утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, в связи с чем, полученные им денежные средства в сумме 96 936,65 руб. являются неосновательным обогащением, подлежащим возврату.

Судом установлено, что приказом НОВГУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зачислен студентом 1 курса группы 2822-до (направление 38.02.01 — экономика и бухгалтерский учет), отчислен приказом НОВГУ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления.

Приказом НОВГУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зачислен студентом 1 курса группы 2842-до (направление 43.02.10 - туризм), отчислен приказом НОВГУ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в НОВГУ по очной форме обучения.

После ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в образовательных учреждениях не обучался.

Согласно указаниям, изложенным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.02.2018 N-10П в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Как усматривается из заявления ответчика, он знал, что пенсия по случаю потери кормильца продлевается на период его обучения по очной форме, также ответчик знал, что он отчислен в связи с неуспеваемостью, т.е. прекратил обучение, доказательств обратного не представлено.

Об отчислении из учебного заведения ответчик в пенсионные органы не сообщил, продолжал получать начисляемую ему необоснованно пенсию.

В силу заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, т.е. ответчик знал, что пенсию он получает по случаю потери кормильца после достижения 18 лет, в связи с обучением по очной форме, и был извещен, о необходимости известить пенсионный орган в данном случае о прекращении обучения. Ответчиком не было представлено доказательств, что ему было неизвестно, что получать пенсию он вправе и после окончания обучения (отчисления из учебного заведения).

Из заявления ответчика ФИО1 следует, что он просил продлить выплату пенсии по случаю потери кормильца именно в связи с обучением в вышеуказанном учебном заведении, из которого был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ, и с указанного времени у него было утрачено право на получение пенсии по случаю потери кормильца, т.к. указанная пенсия выплачивается после достижения лицом 18 лет, только в случае обучения по очной форме, о чем ответчик знал, и данные обстоятельства следует из представленных истцом доказательств, поэтому пенсия ответчику после ДД.ММ.ГГГГ начислялась необоснованно.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Новгородской области в адрес ответчика направлено требование о возврате излишне выплаченных сумм в размере 96 936,65 руб. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

С учетом обстоятельств дела, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ФИО1 в пользу ОСФР по Новгородской области следует взыскать излишне выплаченную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца в сумме 35 309,61 руб. (февраль - 6 924,81 руб., март - 6 924,81 руб., апрель - 7 153,33 руб., май - 7 153,33 руб., июнь - 7 153,33 руб., июль - 7 153,33 руб.) и ФСД в сумме 17 005,12 руб. (февраль - 5820,72 руб., май - 5 592,20 руб., июнь - 5 592,20 руб.), всего 52 314,73 руб.

Правовых оснований для удовлетворения иска в остальной части не имеется.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1769,44 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

р е ш и л:


Иск ОСФР по Новгородской области (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ОСФР по Новгородской области излишне выплаченную пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату в сумме 52 314,73 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 769,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А.Галкина

Мотивированное решение составлено: 04 марта 2024 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ