Постановление № 5-646/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-646/2020

Дело № 5-646/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 11 сентября 2020 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Лариса Леонидовна, по адресу: <...>/3-Б, зал № 8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <персональные данные>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 ФИО1 находился в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции положительно не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что адвокат для участия в рассмотрении дела не требуется.

ФИО1 в суде вину признал полностью, раскаивается в совершенном правонарушении, полностью доверяет объяснениям свидетелей и согласен с обстоятельствами, изложенным в административном протоколе.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями, копией страниц паспорта на имя ФИО1, выпиской из медицинской карты.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением требования административного законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточны для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 воспользовался своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, и собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Суд, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, причины совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность суд признает совершение правонарушения повторно в течение года.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, тот факт, что правонарушение Б.Д.АБ. совершил в отношении престарелой матери, считаю необходимым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с момента задержания.

Срок отбывания административного наказания исчислять, с момента фактического задержания, ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА