Решение № 2А-1522/2017 2А-1522/2017~М1353/2017 М1353/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-1522/2017

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



№ 2а-1522/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 октября 2017 г. г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Тирановой Л.В.,

при секретаре Воронцове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на добавленную стоимость и единому налогу на вмененный доход за налоговые периоды, истекшие до 06.04.2015 г. в размере 16251 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя. Поскольку последний обязанности по уплате в бюджет обязательных платежей не исполнил, налоговым органом выявлена спорая недоимка по налогу.

От административного истца в суд поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив в иске письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представлено.

Иисследовав материалы дела, суд полагает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 06 сентября 2017 года, а налог взыскивается за налоговые периоды, истекшие до 06.04.15 года.

Таким образом, пресекательный шестимесячный срок, предусмотренный ч.3 ст.46 и ч. 2 ст. 48 НК РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу пропущен.

Налоговым органом не представлены требования об уплате налогов, пени, а также документы, подтверждающие их направление административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора.

Более того, как согласно п. 236 Перечня документов, образующихся в деятельности Министерства РФ по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МНС России от 21.04.2004 №САЭ-3-18/297@ и согласованного Протоколом ЦЕПК Росархива от 06.04.2004 года № 1, срок хранения документов юридических лиц по налогам и приложений к ним составляет 5 лет.

Уважительных причин пропуска указанного срока доказательств наличия объективных препятствий для своевременного обращения налогового органа в суд не представлено, поэтому оснований для восстановления срока обращение в суд, по мнению суда, не имеется.

По смыслу положений ст.48 НК РФ пропуск налоговым органом срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований при отсутствии уважительных причин к его восстановлению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Тиранова



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №9 по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Тиранова Лариса Валентиновна (судья) (подробнее)